臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
醫療法第106條第3項
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非
法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度醫偵字第42號
　　被　　　告　林敏禾　
上列被告因違反醫療法等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林敏禾為臺南市○區○○路0段00號臺灣基督長老教會新樓醫療
    財團法人臺南新樓醫院（下稱新樓醫院）之病患，林德育為
    新樓醫院之專科護理師。林敏禾於民國113年3月25日下午3
    時10分許，在新樓醫院574號病房，因不滿林德育預告若病
    情穩定可於當週出院，認為林德育在趕其出院，竟基於毀損
    之犯意，持拐杖敲毀上開病房內之窗戶，致窗戶玻璃1片破
    損，足以生損害於新樓醫院；林敏禾另基於恐嚇危害安全、
    妨害醫事人員執行醫療業務之犯意，於上開時間，在新樓醫
    院5樓護理站前，雙手分持拐杖1支、剪刀1把，朝林德育逼
    近並作勢攻擊，復拉扯林德育衣袖，致林德育心生畏懼，並
    以上開恐嚇方式妨害林德育執行醫療業務。
二、案經新樓醫院、林德育訴由臺南市政府警察局第一分局報告
    偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林敏禾於警詢中之供述。 1、坦承以枴杖打破上開病房窗戶玻璃之事實。 2、坦承手持拐杖、剪刀靠近告訴人林德育，並朝其伸手之事實。 2 告訴代理人曾美惠於警詢中之指訴。 證明被告以枴杖敲擊毀損上開病房內窗戶玻璃之事實。 3 告訴人林德育於警詢中之指訴。 證明全部犯罪事實。 4 臺南市受理醫療暴力案件通報單3份、本署勘驗筆錄1份、監視器影像截圖9張、告訴人林德育拍攝影像截圖2張、被告持用拐杖、剪刀照片2張、現場照片8張。 1、證明上開病房內窗戶玻璃，係因被告以拐杖敲擊而毀損之事實。 2、證明被告於上開時間、在上開護理站前，持拐杖、剪刀作勢攻擊告訴人林德育，並拉扯其衣袖，以此恐嚇、並妨害告訴人林德育執行醫療業務。 
二、核被告林敏禾所為，係涉刑法第354條之毀損罪嫌、醫療法
    第106條第3項之以恐嚇方式妨害醫事人員執行醫療業務罪嫌
    、刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。被告以一行為犯以恐
    嚇方式妨害醫事人員執行醫療業務罪嫌、恐嚇危害安全罪嫌
    ，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重以妨害醫事
    人員執行醫療業務罪嫌處斷。被告所犯毀損罪嫌、妨害醫事
    人員執行醫療業務罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請予分論
    併罰。
三、至報告意旨認被告上開毀損行為，另涉醫療法第106條第2項
    之毀損醫療機構關於保護生命之設備罪嫌部分，惟查，被告
    固有上開毀損行為，惟其所毀損者為病房內之窗戶玻璃，而
    非關於保護生命之設備，亦尚查無他人因上開窗戶玻璃之毀
    損，而遭受生命、身體或健康危險，要與療法第106條第2項
    之構成要件有所不符，應認被告此部分之犯罪嫌疑不足。惟
    此部分若成立犯罪，則與前揭經起訴之毀損部分犯罪事實，
    屬同一基本社會事實，為前開起訴效力所及，爰不另為不起
    訴處分。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 張 佳 蓉