臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
（附件）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第7501號
　　被　　　告　黃資賀　男　OO○○○○OO○OO○OO○○○
　　　　　　　　　　　　○○○○○○○○○○OO○OO○OOO
　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃資賀於民國113年11月1日7時許，在高雄市○○區○○路00巷0
    0○000號住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球點
    火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命（所
    涉施用及持有第二級毒品部分，為警另案移送），明知施用
    甲基安非他命後，體內甲基安非他命代謝物濃度達500ng/mL
    以上，且其代謝物安非他命濃度達100ng/mL以上，不得駕駛
    動力交通工具，竟仍於113年11月1日14時許，自住處駕駛車
    牌號碼000-0000號自用小客車離去。嗣於113年11月1日14時
    35分許，在○○市○區○○路000號前，因受詐欺集團指示前往該
    處收取提款卡時為警逮捕，復經採集尿液送驗，其尿液檢出
    含安非他命、甲基安非他命濃度分別達8,920ng/mL及80,200
    ng/mL，已逾行政院公告之濃度值以上，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃資賀於警詢中坦承不諱，並有採
    尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、正修科
    技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告各1份在卷可稽，
    足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　徐　書　翰
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王　柔　驊
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。