資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第3076號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- LE MINH DUNG（中文名：黎明勇）（越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第32568號），本院判決如下：
主文
A00000000002犯刑法第185條之3第1項第1款之罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告A00000000002（中文名：黎○勇）所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精對人之意識、平衡、操控能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，猶罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克之狀態下，騎乘普通重型機車於市區道路上，因行車不穩遭警攔查，幸未釀成車禍事故之實害，但仍對公眾交通往來造成潛在之高度危險，所為自有不當；考量被告犯後坦承犯行，本次為初犯酒後駕車案件，有法院前案紀錄表附卷可佐；復斟酌其於警詢時自述專科畢業之智識程度、職業為工、經濟狀況勉持之家庭生活等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官徐書翰聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第32568號
被 告 A00000000002（越南籍）
男 32歲（民國82【西元1993】
年00月00日生）
在中華民國境內連絡地址：臺南市○
○區○○路00巷00號
護照號碼：M00000000號
居留證號碼：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、A00000000002（中文姓名：黎○勇）自民國114年8月23日17
時許起至23時許止，在臺南市○○區○○路00巷00號宿舍飲用啤
酒後，即在宿舍休息睡覺，然其明知飲酒吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，竟未待體
內酒精成分消退，仍於114年8月24日16時許，自宿舍騎乘車
牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣於114年8月24日16
時51分許，行經臺南市○○區○○路0段0號前，因行車不穩為警
攔檢盤查，並於114年8月24日17時5分，測得吐氣所含酒精
濃度達每公升0.42毫克。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告A00000000002於警詢及偵查中坦承
不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣
酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單各1份在卷可稽，足認被告之自白與事
實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
檢 察 官 徐 書 翰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日
書 記 官 王 柔 驊
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。