臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第35258號
　　被　　　告　沈朝池　
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、沈朝池前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以109年度
    交簡字第2981號判決處有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2萬元
    確定，於民國110年1月26日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔
    改，於114年5月28日12時分許起至16時許止，在臺南市永康
    區永大路統來市場飲用啤酒2、3罐後，明知吐氣所含酒精濃
    度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，仍基於
    酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日16時許，自上址騎乘
    車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於行經臺南市○○
    區○○路000號前時，與蔡建豐駕駛之BPD-5255號自小客車發
    生車禍，嗣經員警據報前往現場處理，並於同日17時54分許
    ，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.70毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
　　　　　　 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告沈朝池於警詢及偵訊時坦承不諱，
    復有奇美醫療財團人奇美醫院診斷證明書、道路交通事故調
    查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖、現場照片22張、酒精測
    定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路交
    通管理事件通知單、道路交通事故當事人登記聯單、肇事人
    自首情形紀錄表、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表、
    車牌查詢結果、駕籍查詢結果在卷可稽，堪認被告上開任意
    性自白與事實相符，應可採信，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
    通工具吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。又
    被告曾有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺
    灣臺南地方法院109年度交簡字第2981號判決書、本署刑案
    資料查註紀錄表、執行案件資料表各1份附卷可考，其於受
    有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之
    罪，為累犯，請審酌被告於前案執行完畢後，仍不思悔改，
    再犯本件屬同性質之犯罪，足認其刑罰反應力薄弱，且本件
    不因累犯之加重致被告所受刑罰因而受有超過其所應負擔罪
    責，及使其人身自由因而受過苛侵害之情形，適用累犯規定
    加重，核無大法官釋字第775號解釋所稱『不符合罪刑相當原
    則、抵觸憲法第23條比例原則』之情形，故請依刑法第47條
    第1項之規定加重其刑。　　　
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭　愷　昕