資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第2060號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 呂天南
上列被告因竊佔案件，經檢察官提起公訴（114年度偵續字第151號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文
Ａ０６犯竊佔罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。
未扣案犯罪所得利益新臺幣177,612元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件除證據部分增列「被告Ａ０６於本院準備程序及審理中之自白」，應適用之法條增列「刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項」之外，其餘犯罪事實、證據及適用法條均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告素行、犯罪之動機、目的、手段、犯罪之非難評價及對社會秩序所生之危害，又其雖尚未與被害人達成和解獲得宥恕，惟已將所竊佔土地上堆放之土石清理完畢，此有現場照片可憑（見偵卷第62-63頁），暨其自陳教育程度為高職肄業，家中還有父母、太太，一個兒子已成年，目前做一些營造廠的協力廠商工作（見本院卷第93頁）之家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、本件被告竊佔被害人財政部國有財產署南區分署管領之系爭土地，自獲有使用系爭土地之利益即相當於獲得租金之利益，依被害人附帶民事訴訟請求所計算之利益為新臺幣（下同）177,612元，此即屬被告犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳昆廷提起公訴，檢察官Ａ０５到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附 件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵續字第151號
被 告 Ａ０６
上列被告因竊佔案件，前經本署檢察官為緩起訴處分，經臺灣高
等檢察署臺Ａ１察分署檢察長命令發回續行偵查，業經偵查終結，
認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０６係定展企業社之負責人，因從事地下連通管工程，而有
堆置土石之需求，明知臺南市○○區○○段000地號土地係屬財
政部國有財產署南區分署管理之國有土地（下稱本件國有土
地），竟意圖為自己不法之利益，基於竊佔之犯意，自民國
110年10月間某日起，擅自將施工期間所產出之土石長期堆
置在本件國有土地上，以此方式竊佔本件國有土地面積約51
00平方公尺，嗣經財政部國有財產署南區分署臺南辦事處於
113年2月22日現場勘查後發現上情。
二、案經法務部調查局臺南市調查處移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
㈠被告Ａ０６之自白
待證事實：坦承犯罪事實。
㈡財政部國有財產署南區分署臺南辦事處113年3月15日台財產
南南三字第11332011590號函暨所附本件國有土地勘查表及
使用現況略圖各1份、現況照片多張
待證事實：被告竊佔國有土地之事實。
二、被告所犯法條：
刑法320條第2項之竊佔罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
檢 察 官 陳 昆 廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
書 記 官 劉 珀 妤