臺灣臺南地方法院114年度簡字第1485號

• 裁判案由: 違反就業服務法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 04 月 30 日
• 法官: 林政斌
• 當事人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官、潘俊成

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1485號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 潘俊成

上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第29622號），本院判決如下：
主　文
潘俊成經裁處罰鍰，五年內再違反就業服務法第五十七條第一款規定，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告潘俊成所為，係犯就業服務法第63條第1項後段之經裁處罰鍰5年內再違反就業服務法第57條第1款規定罪。被告於民國113年7月19日前之某時起至同年7月19日10時止，雖
非法聘僱2名外籍勞工，然其係於密接之時、地為上開行為
，各行為間之獨立性極為薄弱，且均係基於同一非法聘僱外國人之目的而侵害相同之法益 ，依一般社會健全觀念難以
強行分離，應認係基於單一犯意接續所為，應論以接續犯。三、爰審酌被告前於112年10月23日甫因聘僱未經許可之外國人
，經高雄市政府勞工局裁處罰鍰新臺幣16萬元，未滿5年即
再為本案犯行，有害主管機關對外籍勞工之管理、影響國人之就業權利；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；參以被告犯罪之動機、目的、前科素行、非法僱用外籍勞工之期間、人數等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官呂舒雯聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　30　　日刑事第四庭　法　官　林政斌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官　王震惟中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　28　　日附錄本案論罪科刑法條：
就業服務法第57條第1項第1款
雇主聘僱外國人不得有下列情事：
一、聘僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人。
就業服務法第63條第1項
違反第44條或第57條第1款、第2款規定者，處新臺幣15萬元以上75萬元以下罰鍰。五年內再違反者，處3年以下有期徒刑、拘役
或科或併科新臺幣120萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第29622號被　　　告　潘俊成　男　56歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鎮○○路000巷00號
居高雄市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反就業服務法案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、潘俊成前於民國112年10月23日，因非法聘僱許可失效之外
國人從事泥作工作，經內政部移民署南區事務大隊高雄市專勤隊查獲，因違反就業服務法第57條第1款、第63條第1項之規定，經高雄市政府勞工局於113年2月20日以高市勞就字第1123959310A號裁處書處以罰鍰新臺幣16萬元。詎潘俊成明
知不得聘僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人在中華民國境內從事工作，仍於上開裁罰5年內之113年7月19日前之某時至113年7月19日10時許，非法聘僱因連續曠職3日失去聯繫遭廢止聘僱許可致許可失效之越南籍人士TRUONGCONG HANH（中文名張工幸）及逾期居留之越南籍人士PHAMVAN THUY，在臺南市安南區環館路與環館二路交叉口「國
揚建設翡翠森林建案」內，從事泥作之工作。嗣於113年7月19日10時許，為內政部移民署南區事務大隊臺南市專勤隊查獲，始循線知悉上情。
二、案經內政部移民署南區事務大隊臺南市專勤隊報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、被告潘俊成於警詢及偵查中都坦白承認上面的犯罪事實，與證人TRUONG CONG HANH（張工幸）、PHAM VAN THUY、證人
即金協興營造有限公司工地主任林世強、證人即晉億工程行負責人廖晉緯、證人即瑞成工程行負責人賴家瑞於警詢時之證述情節相符，並有高雄市政府勞工局於113年2月20日高市勞就字第1123959310A號裁處書、內政部移民署南區事務大
隊臺南市專勤隊113年8月22日書函、內政部移民署南區事務大隊執行查察營業處所紀錄表、TRUONG CONG HANH之內政部移民署外人居停留資料、PHAM VAN THUY之外人入出境資料
各1份、金協興營造股份有限公司工程合約書、國揚建設泥
作工程合約書、翡翠森林-綠光區新建工程之工程合約書在
卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、被告的行為，係違反就業服務法第57條第1款之雇主不得聘
僱未經許可、許可失效或他人所申請聘僱之外國人，經裁處罰鍰後，5年內再違反同法第57條第1款之雇主不得聘僱他人所申請聘僱之外國人之規定，而犯同法第63條第1項後段罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　8 　　日檢　察　官　呂　舒　雯
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　4 　　月　　15　　日書　記　官　朱　倖　儀