臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
修正前洗錢防制法第14條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺
幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第1047號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第2321號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第10378號
　　被　　　告　黃曉帥　○　OO歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000巷00
　　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　居○○市○區○○○路00號O樓之O
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反洗錢防治法等案件，業經偵查終結，認為宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、黃曉帥與不知情之陳亜鎂（陳亜鎂所涉偽造文書部分，另為
    不起訴處分）為男女朋友（黃曉帥、陳亜鎂已於民國113年1
    0月9日結婚），陳亜鎂名下車牌號碼000-0000號自用小客車
    （引擎號碼OOOOOOOOOOOO號，下稱本案車輛）由黃曉帥單獨
    管領使用；黃曉帥與不知情之張詠翔、林展緯（張詠翔、林
    展緯所涉幫助一般洗錢等部分，另為不起訴處分）為朋友，
    黃曉帥前於110年間某日，無償向張詠翔借用其名下街口金
    融科技股份有限公司電子支付帳號000-000000000號帳戶（
    下稱A帳戶）之帳號及密碼，另於110年間某日，無償向林展
    緯借用其名下彰化商業銀行股份有限公司帳號000-00000000
    000000號帳戶（下稱B帳戶）之帳號、密碼及提款卡。詎黃
    曉帥竟分別為下列行為：
㈠、黃曉帥因本案車輛懸掛之車牌號碼000-0000號車牌2面於113
    年7月18日15時46分許遭吊扣，為圖駕駛本案車輛代步，竟
    基於行使偽造特種文書之單一犯意，自113年7月中、下旬某
    日起迄至113年9月30日7時43分許為警查獲時止，先向真實
    姓名年籍不詳之持用通訊軟體LINE暱稱「轉業定制車牌（1
    比1車牌訂製）」與通訊軟體TELEGRAM暱稱「（無文字暱稱
    ）（男子照片）」之大陸籍人士（下稱大陸籍人士甲），以
    總價金新臺幣7,500元購入核屬偽造特種文書之卓凱宣名下
    車牌號碼0000-00號偽造車牌2面（已扣案），再將卓凱宣名
    下車牌號碼0000-00號偽造車牌2面懸掛於本案車輛，並駕駛
    懸掛卓凱宣名下車牌號碼0000-00號偽造車牌2面之本案車輛
    上路而行使之，足生損害於卓凱宣之權益及公路監理機關對
    於機車牌照管理之正確性及警察機關對於車輛違規查緝之正
    確性。
㈡、黃曉帥向大陸籍人士甲購入車牌號碼0000-00號偽造車牌2面
    後，大陸籍人士甲先於113年7月下旬某日，媒介黃曉帥結識
    真實姓名年籍不詳之持用通訊軟體TELEGRAM暱稱「八級大狂
    風」與通訊軟體WECHAT暱稱「‧」之大陸籍人士（下稱大陸
    籍人士乙），商談由黃曉帥向購買偽造車牌之臺灣買家代收
    訂金後轉交予大陸籍人士甲、乙之合作事宜，並將黃曉帥持
    用之通訊軟體WECHAT暱稱「找我之前那隻」、「吳宗蘋」加
    入通訊軟體WECHAT群組名稱「代收」。黃曉帥加入通訊軟體
    WECHAT群組名稱「代收」後，即與大陸籍人士甲、乙共同基
    於偽造特種文書、一般洗錢之犯意聯絡，自113年7月下旬某
    日起迄至113年9月30日7時43分許為警查獲時止，先由黃曉
    帥提供其名下台新國際商業銀行股份有限公司帳號000-0000
    0000000000號帳戶（下稱C帳戶）之帳號、其名下街口金融
    科技股份有限公司電子支付帳號000-000000000號帳戶（下
    稱D帳戶）之帳號、張詠翔名下A帳戶之帳號、林展緯名下B
    帳戶之帳號予大陸籍人士甲、乙；再由大陸籍人士甲、乙以
    不詳方式收受包含如附表編號1至4所示之人在內之臺灣買家
    購買偽造車牌之訂單，並指示包含如附表編號1至4所示之
    人在內之臺灣買家將購買偽造車牌之訂金匯至如附表編號1
    至4所示帳戶，再以不詳方式製作包含如附表編號1至4所示
    偽造車牌在內之偽造車牌，復將所製作之偽造車牌寄送至包
    含如附表編號1至4所示之人在內之臺灣買家指定之便利商店
    ，另由包含如附表編號1至4所示之人在內之臺灣買家以便利
    商店貨到付款之方式，領取包含如附表編號1至4所示偽造車
    牌在內之偽造車牌，足以生損害於林琦、陳孟森之權益及公
    路監理機關對於機車牌照管理之正確性及警察機關對於車輛
    違規查緝之正確性；繼而由黃曉帥將其以如附表編號1至4所
    示帳戶向包含如附表編號1至4所示之人在內之臺灣買家代收
    之訂金之80%，轉入其名下Huobi火幣數位資產交易所帳戶、
    MAX數位資產交易所帳戶購買等值之虛擬貨幣，再將之兌換
    為等值之人民幣，復將所兌換之人民幣以其名下支付寶第三
    方支付服務平台暱稱「水果妹（郭政凱）」匯至大陸籍人士
    甲、乙指定之支付寶第三方支付服務平台暱稱「sweet」，
    因而產生掩飾、隱匿詐欺取財犯罪所得之去向及所在之效果
    ，黃曉帥迄今藉此獲得其以如附表編號1至4所示帳戶向購買
    偽造車牌之臺灣買家代收之訂金共計新臺幣20萬元之20%共
    計新臺幣4萬元作為報酬。
㈢、嗣經高雄市政府警察局刑事警察大隊於113年9月30日7時43分
    許，持臺灣臺南地方法院搜索票，前往黃曉帥位在臺南市○
    區○○○路00號O樓之O之住處執行搜索，當場查扣卓凱宣名下
    車牌號碼0000-00號偽造車牌2面、黃曉帥所有之OPPO廠牌型
    號A54行動電話1支、黃曉帥所有之OPPO廠牌型號Reno4行動
    電話1支、黃曉帥所有蘋果廠牌型號IHPONE 7 PLUS行動電話
    1支；另經臺中市政府警察局刑事警察大隊於113年9月16日1
    4時45分許，持臺灣臺中地方法院搜索票，前往址設臺中市○
    ○區○○○○街000號之「全家便利商店○○店」搜索、查扣陳孟森
    名下車牌號碼000-0000號偽造車牌2面；復經警查獲另案被
    告郭本銳駕駛懸掛林琦名下車牌號碼000-0000號偽造車牌2
    面之自用小客車上路，因而查悉上情。
三、案經林琦訴由臺北市政府警察局士林分局報告、高雄市政府
    警察局刑事警察大隊報告、臺中市政府警察局刑事警察大隊
    報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實㈠、㈡，業據被告黃曉帥於警詢及偵查中坦承不
    諱，核與證人即同案被告陳亜鎂、張詠翔於警詢中、證人即
    另案被告郭本銳於警詢中、證人即告訴人林琦於警詢中、證
    人即被害人陳孟森於警詢中、證人陳紫薰於警詢中之證述相
    符，並有被告黃曉帥之個人戶籍資料查詢結果、通訊軟體WE
    CHAT群組名稱「代收」對話紀錄擷圖、臺灣臺南地方法院搜
    索票、臺灣臺中地方法院搜索票、高雄市政府警察局刑事警
    察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺中市政府警察局
    刑事警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、彩鴻實業有
    限公司113年10月7日彩車監字第1131007004號函、被告黃曉
    帥與通訊軟體TELEGRAM暱稱「八級大狂風」之對話紀錄擷圖
    、被告黃曉帥與通訊軟體LINE暱稱「轉業定制車牌（1比1車
    牌訂製）」之對話紀錄擷圖、另案被告郭本銳與通訊軟體LI
    NE暱稱「轉業定制車牌（1比1車牌訂製）」之對話紀錄擷圖
    、另案被告楊博丞與通訊軟體LINE暱稱「轉業定制車牌（1
    比1車牌訂製）」之對話紀錄擷圖、民眾檢舉意見信箱案件
    處理表單、社群軟體THREADS暱稱「莫林」公開發布販售偽
    造車牌廣告擷圖、員警與社群軟體THREADS暱稱「莫林」之
    對話紀錄擷圖，員警與通訊軟體LINE暱稱「車牌客製化」之
    對話紀錄擷圖、現場蒐證照片、涉案車輛軌跡查詢系統資料
    、同案被告張詠翔名下A帳戶之開戶資料暨歷史交易明細、
    同案被告林展緯名下B帳戶之開戶資料暨歷史交易明細、被
    告黃曉帥名下C帳戶之開戶資料暨歷史交易明細、被告黃曉
    帥名下D帳戶之開戶資料暨歷史交易明細、被告黃曉帥名下H
    uobi火幣數位資產交易所帳戶之開戶資料暨歷史交易明細、
    被告黃曉帥名下MAX數位資產交易所帳戶之開戶資料暨歷史
    交易明細、車牌號碼000-0000號之車輛詳細資料報表、車牌
    號碼0000-00號之車輛詳細資料報表、車牌號碼000-0000號
    之車輛詳細資料報表、車牌號碼（試）OOOOO號之車輛詳細
    資料報表、車牌號碼000-0000號之車輛詳細資料報表、車牌
    號碼000-0000號之車輛詳細資料報表各1份在卷可稽，且有
    被害人卓凱宣名下車牌號碼0000-00號偽造車牌2面、被害人
    陳孟森名下車牌號碼000-0000號偽造車牌2面、被告黃曉帥
    所有之OPPO廠牌型號A54行動電話1支、被告黃曉帥所有之OP
    PO廠牌型號Reno4行動電話1支、被告黃曉帥所有蘋果廠牌型
    號IHPONE 7 PLUS行動電話1支扣案為憑，足認被告黃曉帥之
    任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
    律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
    條第1項定有明文。查被告黃曉帥行為後，洗錢防制法業經
    修正，於113年7月31日公布，並自同年8月2日起生效施行。
    修正前洗錢防制法第14條第1項規定：「有第2條各款所列洗
    錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰
    金」，修正後洗錢防制法第19條第1項規定：「有第2條各款
    所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺
    幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1
    億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元
    以下罰金」，經比較新舊法，修正後洗錢防制法第19條第1
    項後段就「洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者」
    之法定最重本刑降低為5年以下有期徒刑，應認修正後洗錢
    防制法第19條第1項後段之規定較有利於被告黃曉帥，依刑
    法第2條第1項但書之規定，應適用修正後洗錢防制法第19條
    第1項後段之規定。次按汽車牌照為公路監理機關所發給，
    固具有公文書性質，惟依道路交通安全規則第8條規定，汽
    車牌照僅為行車之許可憑證，自屬於刑法第212條所列特許
    證之一種（最高法院63年台上字第1550號判決意旨參照）。
三、核被告黃曉帥如犯罪事實㈠所為，係犯刑法第216條、第212
    條之行使偽造特種文書罪嫌；如犯罪事實㈡所為，係犯刑法
    第212條之偽造特種文書、修正後洗錢防制法第19條第1項後
    段之一般洗錢等罪嫌。被告黃曉帥如犯罪事實㈠所為，係自1
    13年7月中、下旬某日起迄至113年9月30日7時43分許為警查
    獲時止，駕駛懸掛被害人卓凱宣名下車牌號碼0000-00號偽
    造車牌2面之本案車輛上路，係基於行使偽造特種文書之單
    一行為決意為之，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會
    通念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續實施，在刑法
    評價上，合為包括之一行為予以評價為當，而屬接續犯，請
    論以一罪。被告黃曉帥如犯罪事實㈡所為，係自113年7月下
    旬某日起迄至113年9月30日7時43分許為警查獲時止，提供A
    、B、C、D帳戶帳號予大陸籍人士甲、乙作為向購買偽造車
    牌之臺灣買家代收訂金之用，再由大陸籍人士甲、乙指示臺
    灣買家將購買偽造車牌之訂金匯至A、B、C、D帳戶，並製作
    偽造車牌寄送予臺灣買家，另由被告黃曉帥將其以A、B、C
    、D帳戶向臺灣買家代收之訂金之80%，轉入其名下Huobi火
    幣數位資產交易所帳戶、MAX數位資產交易所帳戶購買等值
    之虛擬貨幣，再將之兌換為等值之人民幣，復將所兌換之人
    民幣以其名下支付寶第三方支付服務平台暱稱「水果妹（郭
    政凱）」匯至大陸籍人士甲、乙指定之支付寶第三方支付服
    務平台暱稱「sweet」，係基於偽造特種文書、一般洗錢之
    單一行為決意為之，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社
    會通念，難以強行分開，應視為數個舉動之接續實施，在刑
    法評價上，合為包括之一行為予以評價為當，而屬接續犯，
    請分別論以一罪。被告黃曉帥、大陸籍人士甲、乙就如犯罪
    事實㈡所示偽造特種文書、一般洗錢等犯行間，具有犯意聯
    絡及行為分擔，請依刑法第28條之規定，論以共同正犯。被
    告黃曉帥如犯罪事實㈡所為，係以一行為侵害告訴人林琦、
    被害人陳孟森之權益，屬一行為觸犯數個偽造特種文書、一
    般洗錢等罪嫌之同種想像競合犯，所為偽造特種文書、一般
    洗錢行為間具有局部重疊之關係，因而分別同時該當偽造特
    種文書、一般洗錢等罪嫌，為異種想像競合犯，請依刑法第
    55條前段之規定，從一重之行使偽造準私文書罪嫌處斷。被
    告黃曉帥就犯罪事實㈠所犯行使偽造特種文書、就犯罪事實㈡
    所犯一般洗錢等犯行間，犯意各別，行為互殊，請予分論併
    罰。
三、沒收部分：
㈠、扣案之被害人卓凱宣名下車牌號碼0000-00號偽造車牌2面、
    被告黃曉帥所有之OPPO廠牌型號A54行動電話1支、OPPO廠牌
    型號Reno4行動電話1支、蘋果廠牌型號IHPONE 7 PLUS行動
    電話1支，均為被告黃曉帥所有，且均係被告黃曉帥持以與
    大陸籍人士甲、乙聯繫犯罪事實㈡之本案犯罪所用之物，業
    據被告黃曉帥於警詢中陳述綦詳，均請依刑法第38條第2項
    前段之規定，宣告沒收之。
㈡、扣案之被害人陳孟森名下車牌號碼000-0000號偽造車牌2面，
    均為被告黃曉帥犯罪事實㈡之犯罪所生之物，業據被告黃曉
    帥於警詢中陳明在卷，均請依刑法第38條第2項前段之規定
    ，宣告沒收之。至車牌號碼（試）OOOOO號偽造車牌2面、車
    牌號碼000-0000號偽造車牌2面、告訴人林琦名下車牌號碼0
    00-0000號偽造車牌2面，固亦為被告黃曉帥犯罪事實㈡之犯
    罪所生之物，業據被告黃曉帥於警詢中陳述明確，然業經另
    案查扣，爰不於本案處理沒收事宜。
㈢、未扣案之報酬新臺幣4萬，為被告黃曉帥實際取得之本案犯罪
    所得，業據被告黃曉帥於警詢及偵查中陳述綦詳，請依刑法
    第38條之1第1項、第3項之規定，宣告沒收之，如全部或一
    部不能沒收或不宜執行沒收，追徵其價額。
㈣、按沒收適用裁判時之法律；犯洗錢防制法第19條之罪，洗錢
    之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，
    刑法第2條第2項、按修正後洗錢防制法第25條第1項分別定
    有明文；復觀諸修正後洗錢防制法第25條第1項之立法理由
    略以：「考量澈底阻斷金流才能杜絕犯罪，為減少犯罪行為
    人僥倖心理，避免「經查獲」之洗錢之財物或財產上利益（
    即系爭犯罪客體）因非屬犯罪行為人所有而無法沒收之不合
    理現象，爰於第一項增訂『不問屬於犯罪行為人與否』」等語
    ，即仍以「經查獲」之洗錢之財物或財產上利益為沒收前提
    要件（臺灣臺南地方法院113年度金簡上字第21號、113年度
    訴字第1333號、113年度訴字第1451號判決意旨參照）。查
    被告黃曉帥涉犯修正後洗錢防制法第19條第1項後段之罪嫌
    ，是本案有關沒收洗錢之財物或財產上利益部分，應適用裁
    判時之修正後洗錢防制法第25條第1項之規定，不生新舊法
    比較之問題，而被告黃曉帥於偵查中自陳：伊持用之同案被
    告張詠翔名下A帳戶內，尚有臺灣買家所匯購買偽造車牌之
    訂金新臺幣9,000元仍未分帳等語，堪認臺灣買家匯至被告
    黃曉帥持用之同案被告張詠翔名下A帳戶之購買偽造車牌之
    訂金新臺幣9,000元，核屬經查獲之洗錢之財物或財產上利
    益，且仍在被告黃曉帥實際管領、保有之中，請依修正後洗
    錢防制法第25條第1項之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 4　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　江　怡　萱 
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　 5　　月　　 6　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳　柏　軒
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
修正後洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒
刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新
臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。 
附表：
編號 購買偽造車牌之臺灣買家 所購買之偽造車牌 支付偽造車牌訂金之方式、金額（不含手續費） 1 郭本銳 林琦名下車牌號碼000-0000號偽造車牌2面（業經郭本銳所涉另案查扣） 郭本銳於113年8月5日18時22分許，自郭本銳名下國泰世華商業銀行股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶匯款新臺幣1,000元至林展緯名下B帳戶 2 楊博丞 車牌號碼（試）OOOOO號偽造車牌2面（業經楊博丞所涉另案查扣） 楊博丞於113年8月7日22時4分許，自楊博丞名下中國信託商業銀行股份有限公司帳號000-000000000000000號帳戶匯款新臺幣1萬8,000元至林展緯名下B帳戶 3 周鎮申 車牌號碼000-0000號偽造車牌2面（業經周鎮申所涉另案查扣） 周鎮申請託賴玉歆於113年8月22日17時9分許，自賴玉歆名下合作金庫銀行股份有限公司帳號000-0000000000000號帳戶匯款新臺幣4,000元至林展緯名下B帳戶 4 臺中市政府警察局刑事警察大隊員警於113年8月間某日，接獲民眾檢舉社群軟體THREADS暱稱「莫林」公開發布販售偽造車牌之廣告後，為進行釣魚執法，遂佯裝為欲購買偽造車牌之買家聯繫社群軟體THREADS暱稱「莫林」，並依指示加入通訊軟體LINE暱稱「車牌客製化」之好友，復向通訊軟體LINE暱稱「車牌客製化」下單購買偽造車牌 陳孟森名下車牌號碼000-0000號偽造車牌2面（已扣案） 臺中市政府警察局刑事警察大隊員警於113年9月3日13時31分許，自永豐商業銀行股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶匯款新臺幣2,000元至張詠翔名下A帳戶