資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2404號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 李三府
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3774號），被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑，判決如下：
主文
李三府犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）所載。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告之犯罪動機、手段、告訴人所受損害，兼衡被告有竊盜前科、犯後於警詢中否認犯行，於本院訊問時坦承犯行之態度，並兼衡被告之智識程度、職業及家庭生活狀況等一切情狀（詳警卷第3頁受詢問人資料），量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第354條：毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3774號
被 告 李三府 男 62歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○路0段00號8樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李三府可預見徒手用力拉扯自助洗衣機手把，極可能造成洗
衣機手把毀損、掉落，竟仍不違背其本意，基於毀棄損壞之
不確定故意，於民國113年12月17日6時54分至58分許，在臺
南市○區○○路00號「波波自助洗衣店」內，徒手用力拉扯該
店靠走廊自助洗衣機第1台、第2台之手把數次（下稱自助洗
衣機第1台、第2台），致該店自助洗衣機第2台之手把掉落而
毀損不堪用。嗣該店實際經營者黃乙宸發現自助洗衣機手把
遭毀損，調閱監視器並報警處理，因而查悉上情。
二、案經黃乙宸訴由臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 0 被告李三府於警詢時之供述 被告否認毀損犯行，辯稱：我要把衣服拿出來烘乾，不小心自助洗衣機手把掉下來，不是我弄斷的云云。 0 告訴人黃乙宸於警詢及偵查中之指訴 證明告訴人上開洗衣店之自助洗衣機第2台手把，於上揭時、地遭被告毀損之事實。 0 ㈠監視器影像光碟1片暨 截圖 ㈡本署檢察事務官勘驗報告暨截圖 ㈠被告先徒手用力拉扯該店自 助洗衣機第1台手把數次未能打開，竟繼續拉扯自助洗衣機第2台（此時該2台自助洗衣機運轉中，衣服尚未洗完），致自助洗衣機第2台手把掉落而毀損之事實。 ㈡被告將掉落自助洗衣機第2台之手把放置在該洗衣機上後，竟再回頭繼續用力拉扯自助洗衣機第1台手把之一連貫動作，依常理推斷顯有毀棄損壞之不確定故意。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
檢 察 官 林 朝 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日
書 記 官 何 佩 樺
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。