臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

林家瑩

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第10799號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告林家瑩所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟擅取他人財物，顯然缺乏對他人財產法益之尊重，所為實有不該；惟念及被告尚知坦承犯行，犯後態度尚可；並考量因告訴人鄭雅心表示無調解意願，有臺灣臺南地方檢察署公務電話紀錄表1紙在卷可查（見臺灣臺南地方檢察署114年度偵字第10799號卷第11頁），致未能安排調解，被告亦未賠償告訴人之損害；兼衡被告竊取之現金數額、被告以徒手方式竊取上開金錢之犯罪手段等節；暨被告於警詢時所陳述之教育程度、職業及家庭經濟狀況、素行（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄、法院前案紀錄表）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告本案竊得之現金新臺幣1,000元為被告之犯罪所得，被告亦未賠償告訴人之損害等情，均據認定如前，爰依前開規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官王鈺玟聲請以簡易判決處刑。

【附錄】本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前2項之未遂犯罰之。