資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3842號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 鄭夏衡
上列被告因違反醫療法案件，經檢察官提起公訴（114年度醫偵字第49號，本院原案號：114年度易字第1657號），被告於本院行準備程序時自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑如下：
主文
鄭夏衡犯強暴方式妨害醫事人員執行醫療業務罪，處有期徒刑２月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算１日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據以及適用的法律，除證據部分增列「被告於本院之自白」及「本院勘驗醫院監視器錄影檔筆錄」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，參考醫院代表人員劉芸妘所陳述之意見後，考量被告僅就醫院器物施暴，未傷害醫護人員，對於醫事人員執行醫療業務妨害程度尚輕；以及被告之特殊身心狀況（見本院易字卷39頁），逕以簡易判決從輕量處如主文所示之刑。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文
醫療法第106條第3項
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非
法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度醫偵字第49號
被 告 鄭夏衡
上列被告因違反醫療法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭夏衡於民國114年2月19日7時59分至8時47分間，因身體不
適而自行前往址設臺南市○○區○○里○○00號「衛生福利部臺南
新化醫院」之急診室內就診，並由劉芸妘護理長執行醫療救
助業務，鄭夏衡明知劉芸妘係醫療救護人員，且任何人不得
以強暴、脅迫、公然侮辱或其他非法之方法，妨礙醫療業務
之執行，竟基於違反醫療法之犯意，持三角錐到檢傷台用三
角錐把檢傷台之電腦及檢傷台上之資料推倒(毀損部分未提
出告訴)，以此強暴之方式妨害劉芸妘醫療業務之執行。
二、案經劉芸妘訴由本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告鄭夏衡於偵查中之供述 被告固坦承上開客觀之事實，惟矢口否認有何主觀之犯異，辯稱：我當下沒有人在那邊，我才會砸，我沒有傷人的意圖，我是被打6針很痛，護理師也沒在道歉，警衛還罵我恐嚇我云云。 2 告訴人劉芸妘於警詢及偵查中具結證述 全部犯罪事實。 3 臺灣臺南地方檢察署檢察官勘驗筆錄1份 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之對於醫事人員執行
醫療業務時施強暴妨害其執行醫療業務罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日
檢 察 官 蘇 聖 涵