臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

附錄論罪法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第23074號
　　被　　　告　Ａ０３　
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３於民國114年2月24日4時17分許，在臺南市○○區○○路00號
    「美芝城早餐店」外偶遇Ａ０２、張珈豪，竟基於傷害他人身
    體之犯意，持檳榔剪刀（未扣案）刺Ａ０２上背，再騎乘機車
    衝撞Ａ０２，致Ａ０２因此受有上背部擦傷、右側大腿挫傷及右側
    小腿挫傷等傷害。
二、案經Ａ０２訴由臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵查中坦承不諱，核
    與證人即告訴人Ａ０２於偵查中具結證述、證人張珈豪警詢之
    證述情節大致相符，並有奇美醫療財團法人柳營奇美醫院診
    斷證明書1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，本件
    事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
三、告訴意旨固另指稱：被告Ａ０３於出手傷害時，也刺破告訴人Ａ
    ０２所穿著防風帽T，致令該防風帽T不堪使用，足生損害於告
    訴人等語，因認被告另涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。經查
    ：被告持剪刀刺傷告訴人上背，應非專針對告訴人之衣服出
    手毀損，係在傷害過程中不慎損壞上開物品，而毀損罪僅處
    罰故意犯，而不處罰過失犯，被告既非故意毀損，即與毀損
    罪之構成要件有間，惟此部分若成立犯罪，與上開起訴之犯
    罪事實具裁判上一罪關係，為聲請簡易判決處刑效力所及，
    爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林昆璋
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官　田景元
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。