臺灣臺南地方法院114年度簡字第5486號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 陳嘉臨
• 當事人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官、王佳彬

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第5486號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王佳彬

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵
字第36342號），本院判決如下：
主　文
Ａ０３犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又告訴人
蔡○○於案發時固係未滿18歲之未成年人，然被告否認知悉其
係未成年人，而考量本案被告與告訴人素不相識，兩人僅係偶發行車糾紛致生爭執，且告訴人當時已年滿17歲，與18歲之齡相距未遠，自外觀上是否得以判別其係未成年人，實難率斷。此外，本案卷內亦無其他證據足資證明被告知悉告訴人之實際年齡，則本案尚難僅以告訴人客觀上未滿18歲之事實，即認定被告係故意對少年犯傷害罪。從而，檢察官聲請書主張被告應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定加重其刑等語，尚有誤會。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識成熟之成年人，竟不思以理性方式解決紛爭，僅因行車糾紛即徒手毆打告訴人，致告訴人受有如聲請書所載之傷勢，所為實屬不該；復考量其犯後坦承犯行之態度、告訴人所受傷勢情形，被告雖有調解意願，然告訴人無意調解，以致未能達成調解或賠償；兼衡被告有侵占前科之素行，其本案犯罪之動機、目的、手段、情節、造成之危害程度，自陳智識程度為國中肄業，職業工，經濟勉持之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官莊立鈞聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日刑事第九庭　法　官　陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
書記官　楊意萱
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日附錄法條:
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。