臺灣臺南地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

吳俊育

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第20685號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告吳俊育於民國113年6月22日前之不詳時間起，加入通訊款體Line暱稱「中成人力-胡宇誠」、「吳文陽」、「吳瑞龍」及通訊軟體Telegram暱稱「張立」、「黄柏宇」等人所组成3人以上、具有持續性、牟利性之有結構性之詐騙犯罪組織，擔任取款車手而向被害人收取款項之工作。嗣被告與前揭集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同詐財、洗錢之犯意聯絡，由詐欺集團成員「吳文陽」、「吳瑞龍」先於114年5月23日之不詳時間起，接續向告訴人郭姿吟佯稱：可投資虛擬貨幣獲利，惟需儲值大筆金額，需與客服人員預約交付現款等語，致告訴人陷於錯誤，先依指示匯款總計達新臺幣（下同）1萬元，嗣告訴人再與不詳詐騙集團成員聯繫，相約於114年6月23日17時30分許，在臺南市○○區○○路00○0號之統一超商將軍門市面交10萬元。被告則依「黄柏宇」之指示，先自渠等通訊軟體傳送列印偽造之諧永投資股份有限公司（下稱諧永公司）工作證1紙，於上開約定時間，偽裝為諧永公司外勤專員前往上址收款，惟於告訴人交付上開款項後，被告尚不及出示前揭工作證，經接獲線報之員警埋伏攔阻而當場以現行犯逮捕，並扣得oppo reno 12手機1支、識別證2張、現金1萬4,100元。因認被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。查被告業於115年1月13日死亡，此有被告之個人基本資料查詢結果在卷可佐。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。