114年度訴緝字第47號（詐欺等） - 臺灣臺南地方法院｜2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺南地方法院刑事判決 114年度訴緝字第47號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告陳詠霖上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度營偵字第3471號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：主　文陳詠霖犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。未扣案之世貿投資股份有限公司代理公庫送款回單、世貿投資股份有限公司工作證各壹紙均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。事實及理由一、被告所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，合先敘明。二、本件犯罪事實及證據均引用附件所示起訴書，就證據部分補充「被告於本院準備程序、審理時之自白」，及附件犯罪事實補充「陳詠霖涉有參與詐欺集團犯罪組織部分，業經臺灣高雄地方檢察署檢察官以113年度偵字第7338號提起公訴，於113年3月25日繫屬於臺灣高雄地方法院113年度審金訴字第441號審理中，本案並非被告參與該犯罪組織後『最先繫屬於法院之案件』中之『首次』加重詐欺取財犯行，故不在本案起訴範圍內，且起訴書之所犯法條欄亦未論述組織犯罪防制條例第3條第1項後段）」、「陳詠霖出示偽造之113年2月15日世貿投資股份有限公司代理公庫送款回單（存款憑證）1 張（其上有偽造之『世貿投資股份有限公司』、『世貿投資股份有限公司收訖章』印文各1枚）」。三、論罪科刑㈠新舊法比較按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，洗錢防制法業經修正，於民國113年7月31日公布，並自同年8月2日起生效施行。修正前洗錢防制法第14條第1項係規定：「有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。」，修正後洗錢防制法第19條第1項係規定：「有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。」，經比較新舊法，修正後洗錢防制法第19條第1項後段就「洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者」之法定最重本刑降低為5年以下有期徒刑，而屬得易科罰金之罪，應認修正後之洗錢防制法第19條第1項後段規定較有利於被告，依刑法第2條第1項但書規定，應適用修正後之洗錢防制法第19條第1項後段規定。㈡核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺取財罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪。㈢被告就附件事實欄所載犯行，與被告曾柏豪、集團其餘不詳成年成員，均有犯意聯絡與行為分擔，應論以共同正犯。被告就附件事實欄所載犯行係以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之加重詐欺取財罪處斷。㈣刑之減輕 ⑴詐欺犯罪危害防制條例已於113年8月2日施行，該條例第2條第1款第1目規定同條例所謂「詐欺犯罪」包括犯刑法第339 條之4之罪；該條例第47條前段則規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」，被告於偵查及審理中均自白詐欺犯行，被告於警詢供稱：未領得報酬等語（警卷第21頁），且本案並無證據證明渠等有獲取犯罪所得，就被告本案犯行應依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減輕其刑。 ⑵被告行為後，洗錢防制法第16條規定（現行法為第23條）業經修正，並經總統於113年7月31日公布，於同年8月2日施行之修正前洗錢防制法第16條第2項規定原為：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑」，於113年8月2日修正後之洗錢防制法第23條第3項則規定：「犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑」，經比較修正前後之法律，修正後洗錢防制法第23條第3項除偵、審均自白外，尚須繳交全部所得財物方能減輕其刑，是經新舊法比較之結果，修正後規定未較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前洗錢防制法第16條第2項規定。被告於偵查、本院審理時自白之一般洗錢犯行，乃想像競合犯中之輕罪，其既應從加重詐欺取財罪處斷，則此部分想像競合之輕罪得依修正前洗錢防制法第16條第2項減刑部分，將由本院於依刑法第57條量刑時，一併衡酌，附此敘明。 ⑶審酌詐欺集團已猖獗多年，詐欺行為對於社會秩序侵害甚鉅，並嚴重影響人與人之間之信賴關係，被告有謀生能力，竟受他人指示，參與本件詐欺、洗錢犯行，並由被告擔任第一線取款車手角色，危害社會治安，所為實不足取，自應予相當之刑事非難；惟念及被告犯後坦承犯行，甚有悔意，復參以被告係受他人指示為之，尚非最主腦之首嫌地位，暨考量犯罪情節、犯罪動機、告訴人遭詐騙金額、被告之智識、家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。至被告雖請求安排與告訴人調解云云，然被告經通緝到案，且被告另有詐欺案件甫經臺灣高雄地方法院判刑，及另涉詐欺案件於臺灣嘉義地方法院、臺灣臺北地方法院審理中，實難認被告有賠償本案告訴人之經濟能力，故本院認無調解之必要，附此敘明。㈤按詐欺犯罪防制條例第48條規定，犯詐欺犯罪，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。查被告出示之「世貿投資股份有限公司」工作證及交付告訴人之世貿投資股份有限公司代理公庫送款回單，均係用以取信於告訴人之犯罪工具，均應依前開規定宣告沒收；而前開收據既經沒收，則前開收據上偽造之『世貿投資股份有限公司』、『世貿投資股份有限公司收訖章』印文各1枚，自毋庸再依刑法第21 9條規定宣告沒收。至於前開單據、工作證雖未扣案，爰依刑法第38條第4項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官胡晟榮提起公訴，檢察官蘇榮照到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　16　　日刑事第六庭　　法　官　郭瓊徽以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官　徐慧嵐中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　17　　日附錄中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第339條之4 犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。前項之未遂犯罰之。洗錢防制法第19條有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 113年度營偵字第3471號被　　　告　蔡耿豪　男　33歲（民國00年0月00日生）住嘉義縣○○鄉○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號陳詠霖　男　26歲（民國00年0月00日生）住屏東縣○○市○○路000號居屏東縣○○鄉○○路000號（後方鐵皮屋）國民身分證統一編號：Z000000000號曾柏豪　男　19歲（民國00年00月00日生）住屏東縣○○鄉○○○路000號居屏東縣○○鄉○○街000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、蔡耿豪、陳詠霖、曾柏豪各於民國113年2月間某日，加入TELEGRAM通訊軟體（下稱TG）暱稱「田岡一雄」、「Vv50」等人所屬由3人以上所組成，以實施詐取被害人財物為手段，具有持續性及牟利性之有結構性詐騙集團犯罪組織，從事俗稱取款車手、收水車手之工作。蔡耿豪即與「田岡一雄」及本件詐欺集團所屬成年成員、陳詠霖、曾柏豪則與「Vv50」及本件詐欺集團所屬成年成員共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上詐欺取財、行使偽造特種文書、行使偽造私文書、洗錢之犯意聯絡，由該詐欺集團不詳成員以LINE通訊軟體暱稱「于娟」之假冒身分與蕭勝夫聯繫，並對其謊稱：可投資股票獲利，且穩賺不賠云云，致蕭勝夫陷於錯誤，而與該詐欺集團約定交付投資款現金後，㈠曾柏豪、陳詠霖遂受「Vv50」指示，由陳詠霖於113年2月15日中午12時許，至臺南市○○區○○路000號國立善化高級中學前與蕭勝夫碰面，並出示偽造之世貿投資股份有限公司（下稱世貿公司）工作證，佯裝為該公司員工「陳永昌」向蕭勝夫收取新臺幣（下同）10萬元，再將偽造完成之該公司「公庫送款回單（存款憑證）」（上有偽造之世貿公司印文及發票章各1枚）交付蕭勝夫而行使之，致生損害於世貿公司及陳永昌。陳詠霖再於順利得手後，旋將上開贓款轉交予曾柏豪，曾柏豪再依「Vv50」指示於同日下午2時許，前去高雄市○○區○○○路000號高雄火車站某廁所內，將該筆詐欺贓款轉交予該集團不詳車手，以此方式製造金流斷點，使犯罪所得去向不明，而達掩飾或隱匿詐欺取財所得去向、所在之目的。㈡蔡耿豪則受「田岡一雄」指示，於113年3月5日上午11時30分許，至臺南市○ ○區○○路00號麥當勞速食餐廳與蕭勝夫碰面，並出示偽造之世貿公司工作證，佯裝為該公司員工「王柏軒」向蕭勝夫收取23萬元，再將偽造完成之該公司「公庫送款回單（存款憑證）」（上有偽造之世貿公司印文及發票章各1枚）交付蕭勝夫而行使之，致生損害於世貿公司及王柏軒。蔡耿豪復於順利得手後，旋依指示將該筆詐欺贓款轉交予該集團不詳收水車手，以此方式製造金流斷點，使犯罪所得去向不明，而達掩飾或隱匿詐欺取財所得去向、所在之目的。嗣因蕭勝夫發現受騙後報警處理，始循線查悉上情。二、案經蕭勝夫告訴及臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。證據並所犯法條一、上開犯罪事實，業據被告蔡耿豪、陳詠霖、曾柏豪於警詢、偵訊時供認不諱，並經告訴人蕭勝夫於警詢指訴明確，復有告訴人報案相關資料、世貿公司113年2月15日、同年3月5日之公庫送款回單（存款憑證）影本、蒐證照片在卷可憑，被告3人之自白經核與事實相符，是渠等犯嫌均堪認定。二、論罪部分㈠查被告3人行為後，洗錢防制法第2條以及第14條第1項均經修正，由總統於113年7月31日公布，並自同年8月2日起生效。修正前洗錢防制法第2條規定「本法所稱洗錢，指下列行為：一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。」、第14條第1項規定「有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科五百萬元以下罰金」；修正後洗錢防制法第2條規定「本法所稱洗錢，指下列行為：一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒收或追徵。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。」、第19條第1項規定（原列於第14條）「有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科五千萬元以下罰金」。而就本件情形而言，被告3人之行為於洗錢防制法第2條修正前後均構成洗錢犯罪，惟因洗錢之金額未達1億元，自由刑之上限從舊法之7年降至新法之5年，新法明顯較有利於被告3人，是依刑法第2條第1項但書規定，自應適用修正後洗錢防制法第19條第1項後段規定論處。是核被告3人所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同詐欺取財罪嫌、刑法第216條、第212條、第210條之行使偽造私文書罪嫌、行使偽造特種文書罪嫌及修正後洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌。㈡被告3人所犯上開數罪之行為部分重合，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，請均依刑法第55條規定，從一重論以刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同詐欺取財罪處斷。㈢被告蔡耿豪與「田岡一雄」及所屬該詐欺集團之其他參與成員間、被告陳詠霖、曾柏豪與「Vv50」及所屬該詐欺集團之其他參與成員間，均有犯意聯絡及行為分擔，請均論以共同正犯。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此　致臺灣臺南地方法院中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　10　　日檢　察　官　胡　晟　榮本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　12　　日書　記　官　李　俊　頴附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第339條之4 犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：一、冒用政府機關或公務員名義犯之。二、三人以上共同犯之。三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。前項之未遂犯罰之。中華民國刑法第216條行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。修正後洗錢防制法第19條有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之。

臺灣臺南地方法院114年度訴緝字第47號

關鍵資訊