臺灣臺南地方法院刑事判決

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

張瓅勻

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第32696號），本院認不宜以簡易判決處刑（115年度交簡字第166號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告張瓅勻於民國114年3月17日晚間7時15分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市永康區中正南路由西往東方向行駛，行經臺南市○○區○○○路000號時，本應注意倘有物品置於車輛上，應防止物品掉落造成之危害，或採取必要之預防措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致所附載之物品即飲料數杯掉落在該路段，適有告訴人詹宜軒騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段由後方駛至，因閃避不及，撞至上開掉落之物品及被告臨停於機車慢車道之機車，因而人車倒地，致受有胸部擦挫傷、右側手肘擦傷、左側手肘擦傷、右側膝部擦挫傷、右側大腿挫傷、左側小腿擦挫傷、左側足部擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，法院於審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第451條之1第4項第3款、第452條定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。

三、經查，被告所涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，係告訴乃論之罪。茲被告與告訴人於本院成立調解，並經告訴人當庭撤回告訴，此有本院115年度南司刑簡移調字第38號調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份存卷可參（本院交簡卷第41-43頁），揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。