資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

115年度交簡字第1063號

公共危險刑事裁判日期 115 年 04 月 15 日

法官廖建瑋

聲請人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告: 侯文信

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第9461號），本院判決如下：

主文

侯文信吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑

㈠論罪：　核被告侯文信所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

㈡累犯並加重其刑：被告有附件核犯欄第2至7行所載之刑事紀錄（下稱前案），有法院前案紀錄表以及判決書在卷可憑。被告於前案執行完畢後5年內故意再犯本案，構成刑法第47條第1項規定之累犯。本院考量被告所犯前後2案之罪名相同，可認被告主觀上具有特別惡性，對於刑罰之反應力薄弱，依累犯規定加重該罪之最低本刑，亦無過苛而違反罪刑相當原則之情形，爰加重其刑。

㈢量刑：　審酌依被告之智識程度，應明知酒精對人之注意力、控制力及反應能力皆有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身安全產生高度危險性，因而致生之憾事更屢見不鮮，竟仍無視法律禁止規範與公眾安全，抱持僥倖心態，於酒後駕駛普通重型機車行駛於道路，行為實屬不該，應予相當之非難。另考量被告犯後坦認犯行之態度，本案所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，並兼衡被告之素行（有毒品、竊盜、槍砲之前案紀錄）、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林曉霜聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第9461號
　　被　　　告　侯文信　男　55歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000號23樓
　　　　　　　　　　　　之2
　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○路000巷00弄000
　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、侯文信於民國115年2月20日11時至11時15分許，在臺南市○○
    區○○路000○0號全家超商飲用保力達酒，已飲酒過量而達不
    得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之
    犯意，於同日11時15分許，自該處騎乘車號000-000號普通
    重型機車上路。嗣行經臺南市歸仁區凱旋路3段與六甲三街之
    路口，因行車違規為警攔查，並聞得其身上散發酒氣，於同
    日11時47分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.48毫克，而悉
    上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告侯文信於警詢及偵訊時坦承不諱，
    並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市
    政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽
    ，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。又被告前犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪，
    經臺灣臺南地方法院以110年度交簡字第1368號判決判處有
    期徒刑4月，併科罰金新臺幣20,000元確定（下稱前案），
    於111年5月17日徒刑執行完畢等情，有刑案資料查註紀錄表
    及前案判決各1份附卷可憑。其於前案有期徒刑執行完畢後
    ，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。且本
    案與前案罪質相同，可見被告未因前案刑罰之執行而記取教
    訓，對於刑罰之反應力薄弱，實有必要透過累犯加重刑度之
    制度以達特別預防之目的，請審酌司法院釋字第775號解釋
    意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　曉　霜
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　26　　日
 　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　魏　郁　如　
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。