法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,119

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

115年度交簡字第2245號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 07 月 14 日

法官林岳葳

聲請人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
詹詠丞

上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第15646號),本院判決如下:

主文

A03犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)所載。

二、核被告A03所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。另被告於偵查犯罪之警察機關尚未知肇事人為何人時,主動向到案發現場處理之員警坦承肇事,自首而願接受裁判,有臺南市政府警察局第一分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可參,堪認被告符合自首之要件,爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告騎乘機車本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時情狀,並無不能注意之情事,竟疏未注意車前狀況即貿然前行,而肇生本次車禍事故,致告訴人即被害人A02受有頸部及四肢挫傷、雙手麻木及刺痛、左下肢擦挫傷及撕裂傷1公分等傷害,所為實不足取;且被告迄今尚未與告訴人達成和解等情;再考量被告之智識程度、家庭經濟生活狀況等一切具體情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應自收受送達之日起20日內,向本院提起上訴。

本案經檢察官王聖豪聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。

中  華  民  國  115  年  7   月  14  日

         刑事第五庭  法 官 林岳葳

                書記官 吳玫萱

中  華  民  國  115  年  7   月  17  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
(過失傷害罪)
因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元下罰金。
附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                  115年度偵字第15646號
  被   告 A03
上列被告因交通過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、A03於民國115年2月25日16時55分許,騎乘車號000-0000號普
    通重型機車搭載林辰耀(未提出告訴),沿臺南市東區崇善路
    由北往南行駛,行經崇善路與崇德十二街口時,本應注意車
    前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時情狀,並無
    不能注意之情事,竟疏未注意車前狀況即貿然前行,適同向
    前方有A02騎乘車號000-000號普通重型機車欲左轉而於該處
    停等,A03之車輛剎車不及追撞A02之車輛,致A02受有頸部
    及四肢挫傷、雙手麻木及刺痛、左下肢擦挫傷及撕裂傷1公
    分等傷害。
二、案經A02訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告A03於警詢中之供述及自白。
(二)告訴人A02於警詢中之指述。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(
      二)、道路交通事故照片、監視器影像光碟、監視器影像
      截圖、診斷證明書等。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此 致
臺灣臺南地方法院
中  華  民  國  115  年  6   月  16  日
               檢 察 官 王 聖 豪
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  115  年  6   月  23  日
               書 記 官 王 可 清
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向臺灣臺南地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院115年度交簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)