資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第353號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 郭哲維
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （114年度調院偵字第967號） ，本院判決如下：
主文
郭哲維犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）所示證據部分增加被告郭哲維之法院前案紀錄表外，其餘均引用附件之記載。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。
三、核被告郭哲維所為，係犯「刑法第284條前段之過失傷害罪」。又被告與自首要件相符，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
四、爰審酌被告為領有駕駛執照之人，駕駛自用小貨車於公路上，本應注意道路交通安全規則之相關規定，以維行車安全，然被告疏未注意車前狀況，且未保持安全距離，擦撞告訴人機車，肇生車禍交通事故，並致告訴人受有傷害，身心承受痛苦，被告危害道路交通安全，迄無法與告訴人達成和解，又告訴人為本件過失傷害之肇事主因，被告則為肇事次因，兼衡被告之素行（參見其法院前案紀錄表）、犯後態度、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
七、本案經檢察官王聖豪聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰
金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
◎附件：（附件內容除列出者，餘均省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調院偵字第967號
被 告 郭哲維
上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭哲維於民國114年5月6日12時19分許，駕駛車牌號碼000-0
000號自用小貨車，沿臺南市關廟區南雄路二段由北往南方
向行駛，途經該路段930號前，本應注意車前狀況，隨時保
持安全措施，而依當時為日間自然光線，天候晴，乾燥無缺
陷之柏油路面，無障礙物，視距良好等，並無不能注意之情事
，竟疏未注意及此，貿然前行超越，適黃福正騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車，沿同向慢車道在前左偏行駛而疏
未注意安全距離，兩車不慎發生擦撞，致黃福正人車倒地，
因而受有左側鎖骨粉碎性骨折、左側第2、3、4、5、6肋骨
骨折併輕微血胸等傷害。郭哲維於肇事後犯罪未發覺前，主
動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並接受裁判。
二、案經黃福正訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告郭哲維於警詢及偵查中之供述。
㈡證人即告訴人黃福正於警詢及偵查中之證述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場暨
車損照片14張、臺南市政府警察局歸仁分局交通分隊道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表。
㈣現場監視影像及被告提供之行車紀錄影像光碟1片、警方勘驗
上開影像光碟截圖7張。
㈤告訴人提出之高雄榮民總醫院臺南分院診斷證明書1紙。
臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（南鑑0000000案）1
份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員，陳明其
係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局歸仁分局交通分
隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，為對未發覺
之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定，減輕其
刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日 檢 察 官 王 聖 豪中 華 民 國 115 年 1 月 30 日 書 記 官 王 可 清