資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事判決
115年度交訴字第137號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 嚴陳美惠
上列被告因公共危險案件，，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第28830號），本院認為不宜逕以簡易判決處刑（114年度交簡字第3144號），改依通常程序審理，被告於準備程序就被訴事實為有罪陳述，經受命法官告知簡式審判程序意旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主文
嚴陳美惠犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，免刑。
犯罪事實及理由
一、按適用簡式審判程序之有罪判決書之製作，準用第454條之規定，刑事訴訟法第310條之2定有明文。
二、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）所示下列部分更動外，其餘均引用附件之記載：1.犯罪事實部分：「無照」刪除；「沿同向車道後方駛至」改為「疏於注意車前狀況而沿同向車道後方駛至」；「兩車不慎發生追撞」改為「凃○潼之電動二輪車不慎自後追撞嚴陳美惠之機車」。
2.證據部分增加：本院民國115年7月9日審理期日當庭播放路口監視器影片之勘驗筆錄（交訴卷第39頁）、車號000-0000號普通重型機車行照影本（警卷第67頁）、車輛詳細資料報表⑴車號000-0000號重型機車⑵車號0000000號微電車（警卷⑴第71頁⑵第79頁）、公路監理WebService系統證號查詢汽車及機車駕駛人資料（交簡卷第17至19頁）、路口監視器錄影光碟1片暨影像畫面擷圖（交簡卷第21至27頁）、臺南市車輛行車事故鑑定會115年6月4日南市交鑑字第1150912449號函檢附「南鑑0000000案鑑定書」（交訴卷第11、17至18頁）、被告嚴陳美惠之普通重型機車駕駛執照影本（交簡卷第13至15頁）、臺南市安南區調解委員會114年刑調字第717號114年9月3日調解書（交訴卷第49頁）、被告嚴陳美惠於審理中之自白及法院前案紀錄表。
3.又上開「南鑑0000000案鑑定書」之鑑定意見為：「凃○潼騎乘微型電動二輪車，未注意車前狀況，為肇事原因；嚴陳美惠無肇事因素」（交訴卷第18頁）。另上開114年刑調字第717號114年9月3日調解書之主要內容略為：嚴陳美惠給付凃○潼醫療費用、工作損失、精神慰撫金等共計新臺幣2萬5千元，嚴陳美惠給付凃○菲醫療費用、工作損失、精神慰撫金等共計2萬5千元，凃○潼、凃○菲不再追究嚴陳美惠之刑事責任（交訴卷第49頁）。
三、核被告嚴陳美惠之所為，係犯「刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪」。
四、按犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑，刑法第185條之4第2項定有明文。查本案交通事故之肇事原因係被害人凃○潼騎乘微型電動二輪車，未注意車前狀況，未隨時保持得以煞停之安全距離，而自後追撞被告之機車所致，凃○潼為肇事原因，被告嚴陳美惠則無肇事因素，業見前述，故被告就本案交通事故之發生並無過失，應有上開減、免其刑規定之適用。
五、爰審酌被告肇事後，未停留現場對被害人等加以救助，亦未等待警方到場以釐清肇事責任，而逕自騎乘機車離開現場，所為雖有不該，惟念其對於車禍之發生並無過失，可非難性程度較一般肇事逃逸案件低，兼衡被告於審理中坦認犯行，業與被害人等成立調解，亦見前述，暨被告無前科之素行（有其前案紀錄表在卷可佐）、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，依刑法第185條之4第2項規定免除其刑。 據上論斷，依刑事訴訟法第451條之1第4項但書、第273條之1第1項、第299條第1項前段、第284條之1、第310條之2，刑法第185條之4第1項前段、第2項，判決如主文。
本案經檢察官王聖豪提起公訴，檢察官吳騏璋到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
◎附件：（下列除列出者，餘均省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第28830號
被 告 嚴陳美惠
上列被告因駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸案件，
業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並
所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、嚴陳美惠於民國114年8月6日18時0分許，無照騎乘車牌號碼
000-0000號普通重型機車，沿臺南市安南區北安路二段由南
往北方向行駛，行經該路段靠近慈安路路口時，因閃避紙箱
而減速剎車，適凃○潼（99年次，未據過失傷害告訴）騎乘
車牌號碼0000000號微型電動二輪車、後座搭載胞妹凃○菲（
103年次，未據過失傷害告訴），沿同向車道後方駛至，兩
車不慎發生追撞，致凃○潼、凃○菲人車倒地，凃○潼因而受
有上腹部挫傷、左肘挫擦傷、左膝挫擦傷等傷害，凃○菲因
而受有左大腿挫擦傷之傷害。詎嚴陳美惠明知駕駛動力交通
工具肇事致人受傷，仍基於肇事逃逸之犯意，未留在現場施
以必要之救護或報警處理，隨即騎乘上開機車離去。
二、案經凃○潼、凃○菲訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦
。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告嚴陳美惠於警詢之供述。
㈡證人即告訴人凃○潼、凃○菲於警詢之證述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場暨
車損照片21張、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事
件通知單2張、臺南市政府警察局第三分局交通分隊道路交通
事故肇事逃逸追查表及肇事人自首情形紀錄表。
㈣路口監視影像光碟1片、警方勘驗影像截圖5張。
㈤告訴人凃○潼、凃○菲提出之臺南市立安南醫院診斷證明書各1
紙。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交
通工具發生交通事故致人傷害逃逸等罪嫌。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 檢 察 官 王 聖 豪中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 書 記 官 王 可 清