臺灣臺南地方法院刑事判決

附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
    車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第10832號
　　被　　　告　劉俊宏
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、劉俊宏於民國115年1月9日16時35分許，騎乘車牌號碼000-0
    00號普通重型機車前往臺南市○○區○○里000○00號即林淑芹經
    營之「義盛資源回收場」前，意圖為自己不法之所有，基於
    踰越安全設備竊盜之犯意，翻越前址回收廠之圍牆，竊取林
    淑芹所有之鋁片1批（共約24.6公斤，價值新臺幣492元）得
    手，並將該鋁片丟至牆外並綁在騎機車後座而騎車離開現場
    。嗣經王志銘當場目擊劉俊宏行竊現場，追逐劉俊宏過程中
    其竊取鋁片掉落在地而逃逸離去，王志銘報警處理後，始查
    悉上情。
二、案經林淑芹訴請臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉俊宏於警詢時供承不諱，核與證
    人即告訴人林淑芹於警詢時、證人王志銘於警詢時及偵查中
    具結證述之情節相符，並有臺南市政府警察局新營分局扣押
    筆錄、扣押物品目錄表、扣押收據、贓物認領保管單各1份
    、現場監視器畫面截圖2張、現場照片8張、證人王志銘拍攝
    被告竊取鋁片照片1張等在卷可稽，被告自白核與事實相符
    ，其犯嫌堪予認定。
二、按刑法第321條第1項第2款所謂「毀越」門窗牆垣或其他安
    全設備，「毀」係指毀損、毀壞，「越」則指越進、越入、
    超越或踰越而言，毀而不越，或越而不毀，均得依該條款處
    斷，亦即祇要毀越行為足使該安全設備喪失防閑作用，即該
    當於前揭規定之要件，此有臺灣高等法院109年度上易字第1
    782號判決可參。是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2
    款之踰越安全設備竊盜罪嫌。按犯罪所得，屬於犯罪行為人
    者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前2項之沒收，
    於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯
    罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑
    法第38條之1第1、3、5項定有明文。經查，本案扣案鋁片1
    批已合法發還告訴人，有贓物認領保管單1紙附卷可參，是
    依前開規定，不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 5 　 月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　唐　瑄
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 6 　 月　　 2　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　丁　銘　宇
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
　　車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。