臺灣臺南地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

楊琇媛

選任辯護人

藍慶道律師（法扶律師）

被告

莊婉伶

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第37821號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告楊琇媛於民國114年9月24日12時10分許，在臺南市○里區○○○00○0號大全聯佳里店麵包區，與吿訴人謝宜珍因細故發生爭執，被吿楊琇媛竟基於傷害之犯意，以肩膀撞擊告訴人謝宜珍右肩膀，並以腳踢告訴人謝宜珍右小腿，致告訴人謝宜珍受有右側肩膀挫傷、右側小腿挫傷等傷害。告訴人謝宜珍之母親即被吿莊婉伶見狀遂上前勸阻，本應注意避免傷及被吿楊琇媛，而依當時情況，並無不能注意之情形，卻於制止被吿楊琇媛時，不慎徒手抓傷被吿楊琇媛胸口，致被吿楊琇媛受有胸部擦挫傷之傷害。因認被告楊琇媛涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、被告莊婉伶涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告2人因傷害等案件，經檢察官提起公訴，認被告楊琇媛涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、被告莊婉伶涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上開罪名依同法第287條之規定，均須告訴乃論。茲因被告2人間、被吿楊琇媛及告訴人謝宜珍均成立調解，被吿楊琇媛及告訴人謝宜珍並均具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄等件在卷可稽（本院卷第49至53頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郭俊男提起公訴。