臺灣臺南地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第40370號
　　被　　　告　洪逸群
　　　　　　　　方秋月
上列被告等因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、方秋月與林則希因停車問題發生糾紛，竟基於侮辱之犯意，
    於民國114年10月1日12時40分許，在臺南市○○區○○街0段000
    號前，公然以「幹你娘機掰」等語辱罵林則希，足以貶損林
    則希之名譽。
二、洪逸群知悉方秋月與林則希發生口角後，亦基於侮辱之犯意
    ，於同日12時54分許，在臺南市○○區○○街0段000號供不特定
    人進出之棋排會館內，公然以「操機掰」、「幹」、「幹你
    娘」「幹你娘機掰」、「破麻」等語辱罵林則希，足以貶損
    林則希之名譽。
三、案經林則希訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告方秋月於警詢中之供述 證明被告方秋月坦承於上開時、地，因停車糾紛與告訴人發生口角之事實。 2 被告洪逸群於警詢中之供述 證明被告洪逸群坦承於上開時、地，出言辱罵三字經之事實。 3 告訴人林則希於警詢中之證述 證明告訴人於上開時、地，分別遭被告方秋月、洪逸群辱罵之事實。 4 錄音譯文1份、錄音光碟1片 ㈠證明被告方秋月於上開時、地，辱罵「幹你娘機掰」等語之事實。 ㈡證明被告洪逸群於上開時、地，以「操機掰」、「幹」、「幹你娘」「幹你娘機掰」、「破麻」等語辱罵林則希之事實。 
二、核被告方秋月、洪逸群所為，均係犯刑法第309條第1項之公
    然侮辱罪嫌。至告訴暨報告意旨雖認被告洪逸群另有以「看
    你要叫誰都沒關係，人我多的是」等語恐嚇告訴人，然細繹
    上開文字內容，被告洪逸群客觀上未有具體表明將對告訴人
    實施何種加害手段，尚與刑法恐嚇罪之構成要件不符，自難
    逕以該罪相繩，惟此部分如成立犯罪，與前揭起訴部分具有
    想像競合犯之裁判上一罪關係，應為上開起訴效力所及，爰
    不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　徐　書　翰
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王　柔　驊
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。