臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

施正偉

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第39783號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：聲請簡易判決處刑書證據欄應補充「和解書」。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌：被告Ａ０３為本案犯行之犯罪動機，所為如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之犯罪手段，家庭經濟狀況小康之生活狀況（依警詢筆錄所載），尚無前案紀錄之品行（依法院前案紀錄表所載），大學畢業之智識程度（依戶籍資料所載），犯罪所得物品價值、已返還被害人Ａ０２，事後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可參，因一時短於思慮，觸犯本案犯行，已與被害人成立和解，綜合上情，本院認被告經此教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年。

四、被告竊得之物品已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單在卷可參，爰不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應自簡易判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前2項之未遂犯罰之。　臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書114年度偵字第39783號

上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

犯罪事實

一、Ａ０３於民國114年7月29日下午1時45分許，在臺南市○區○○路0號之國立成功大學成功校區材料科學及工程學系（新館）旁腳踏車停放區，見Ａ０２所有價值新臺幣1,500元之腳踏車1輛（廠牌：LEOPARD、顏色：黑色；已發還）停放在該處且未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，擅自騎乘該腳踏車離去，以此方式竊取得手。嗣經Ａ０２發現其腳踏車失竊報警處理，經警循線查悉上情。

二、案經臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。

證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢時坦承不諱，核與被害人Ａ０２於警詢時指訴之情節相符，且有臺南市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（英文版）、一卡通票證股份有限公司114年10月9日一卡通字第1141009073號函所附一卡通會員資料及交易紀錄各1份、監視器畫面擷圖10張及扣案物照片3張在卷可資佐證，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此致

臺灣臺南地方法院