臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

江一平

輔佐人

江鳳盆

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第13526號、115年度偵字第14511號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：江一平意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：

㈠於民國115年1月24日14時18分許，前往黃美玲所經營、址設臺南市○○區○○路000巷0號車輪餅店內，徒手竊取現金約新臺幣(下同)1萬元，得手後隨即離去。

㈡於115年2月22日14時58分，再次前往位於上址之車輪餅店內，徒手行竊零錢盒內現金，惟遭黃美玲發現，江一平未能得手而未遂。

二、證據名稱：

㈠被告江一平於警詢時、偵訊時之自白。

㈡告訴人黃美玲於警詢時之指訴。

㈢監視器畫面、照片。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，各係犯刑法第320條第1項之竊盜罪、同法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。被告就上開犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰(共2罪)。

㈡審酌被告分別於上開時地，到告訴人店內徒手行竊財物，或既遂、或未遂，而侵害告訴人之財產權，實屬不該。但被告犯後坦承犯行，且已在被告之父江文瑞陪同下，於本院與告訴人和解並當場依約賠付1萬6千元完畢，有本院調解案件進行單、訊問筆錄、個人戶籍資料附卷可考，足認被告犯後態度良好。告訴人於和解時並寬宏表明請求法院從輕量刑、同意給予緩刑之意見。被告有中度身心障礙，並受輔助宣告，輔助人迄仍登記為被告之姑姑江鳳盆，有身心障礙證明、衛生福利部嘉南療養院藥袋資料、本院113年度監宣字第130號民事裁定、被告最新戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料之查詢結果附卷可查，就此關於智識程度之情，應於量刑時對被告為有利之評價(卷內無證據證明被告行為時存有刑法第19條所指之情狀)。兼衡被告犯罪之動機、目的、行竊之手段及危害，暨被告無前科之良好品行(卷附法院前案紀錄表參照)、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。又依上開前案紀錄表，本案無不適合定其應執行之刑之情，爰審酌被告所為上開犯行之類型、手法之相同情形，基於被告之責任非難重複程度、人格特質及矯治效益、定刑之恤刑目的、罪刑相當與比例原則，定其應執行之刑如主文所示，亦諭知易科罰金之折算標準。

四、被告無前科，有上開前案紀錄表在卷可考。被告當是一時不慎而為本案犯行，考量上情後，堪信被告經此偵審程序之教訓，應能知所警愓，信無再犯之虞，上開宣告刑以暫不執行為適當，爰宣告如主文所示之緩刑，以勵自新。

五、被告已與告訴人和解並當場履行完畢，所賠金額超過告訴人上開遭竊現金之價額，是若再宣告沒收，即屬過苛，爰不宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官李佳潔聲請以簡易判決處刑。

論罪法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。