資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第3351號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 賴玟叡
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第21750號），本院判決如下：
主文
賴玟叡犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬壹仟壹佰壹拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實欄第2行「21之1號」更正為「21號」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告賴玟叡所為，均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告竊取財物時間不同，侵害之被害人相異，應予分論併罰。爰審酌被告僅因飢餓、欲以財物換取手機，而恣意竊取被害人石洳萍管領之蒟蒻、告訴人胡○甯之遊戲主機等財物，守法觀念淡薄，且尚未賠償二人，前有竊盜前科卻又再犯本件，有被告之前案紀錄表在卷可憑，其所為實有不該。復考量被告犯後坦承犯行之態度、所竊財物之價值，暨其於警詢時供稱之智識程度、職業、家庭經濟狀況（警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告本案二次犯行之方式與態樣，均屬類似，犯行之時間亦接近，為免其因重複同種類犯罪，以實質累加之方式定應執行刑，致使刑度超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，爰定如主文所示之應執行刑及易科罰金之標準，以資警惕。
三、沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項，第5項分別定有明文。查被告於竊得如聲請簡易判決處刑書所示之蒟蒻6入、Nintendo Switch遊戲主機1台、Joy Con手把2支、動物森友會遊戲卡1張，業經被告食用完畢，並自陳已將遊戲機等物與不詳之人交換財物，業據其於警詢中陳述在卷(警卷第5-6頁)，又竊得蒟蒻6入價值新臺幣(下同)210元，其餘遊戲機等物價值10900元，均可認係其犯罪所得(210+10900=11110元)，又尚未償還予告訴人及被害人，故應依法宣告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官江孟芝聲請簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第21750號
被 告 賴玟叡
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴玟叡意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
5年5月6日8時11分，在臺南市○○區○○路00○0號摩斯漢堡1樓
，以徒手竊取石洳萍管領之綜合蒟蒻6入1組(價值新臺幣《下
同》210元)得手。後賴玟叡又意圖為自己不法之所有，基於
竊盜之犯意，於同日8時48分，在上址摩斯漢堡2樓，以徒手
竊取胡Ｏ甯(未滿18歲，年籍詳卷)背包內之Nintendo Switch
遊戲主機1台、Joy Con手把2支、動物森友會遊戲卡1張(總
價值10900元)。嗣經石洳萍、胡Ｏ甯發現失竊而報警處理，
始查獲上情。
二、案經胡Ｏ甯訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告賴玟叡於警詢之自白。
（二）被害人石洳萍、告訴人胡Ｏ甯於警詢之供述。
（三）監視器錄影畫面截圖、現場照片、銷售紀錄、告訴人提供
之付款紀錄截圖、告訴人遭竊物品照片、上開綜合蒟蒻6
入之商品照片、被告及其騎乘之腳踏車及所用提袋之照片
。
二、所犯法條：刑法第320條第1項。被告所犯上開2次竊盜犯行
，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
檢 察 官 江 孟 芝
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
書 記 官 蔡 素 雅
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。