資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

115年度簡字第3354號

竊盜刑事裁判日期 115 年 07 月 17 日

法官莊政達

聲請人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告: 謝奇峯

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第7330號），本院判決如下：

主文

謝奇峯犯竊盜未遂罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告謝奇峯前有多項竊盜前科，被告坦承犯行之犯後態度，被告之教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第7330號
　　被　　　告　謝奇峯
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　
　　　　犯罪事實
一、謝奇峯於民國114年12月18日3時37分許，在臺南市○區○○路0
    00號前，見李志哲所有之車牌號碼000-000號普通重型機車
    停放該處，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒
    手開啟上開機車之坐墊，翻動搜尋置物箱內之財物，適為李
    志哲之伴侶羅予希當場發現並制止而未遂。羅予希旋報警處
    理，經警到場以現行犯逮捕謝奇峯，而悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告謝奇峯於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與證人羅予希、被害人李志哲於警詢中之證述情節大致相
    符，並有監視器影像截圖照片及現場照片各1份在卷可佐，
    足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告謝奇峯所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜
    未遂罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蘇　聖　涵
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　 3　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　賴　炫　丞