資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

115年度簡字第3374號

竊盜刑事裁判日期 115 年 07 月 20 日

法官彭喜有

聲請人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告: 陳民豐

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第12670號），本院判決如下：

主文

陳民豐犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所適用法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，爰審酌被告之素行（前已有多次竊盜、侵占等前科）、犯罪動機、目的、手段、所生危害及犯後已坦承犯行等一切情狀，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

三、沒收部分：本件被告所竊得之機車1台業已發還告訴人，有贓物認領保管單1紙附卷可稽（見警卷第11頁），故不再諭知沒收，併予敘明。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林冠瑢聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附　件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第12670號
　　被　　　告　陳民豐
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳民豐於民國115年2月17日8時55分許，在臺南市○區○○路00
    0巷00號前處，見蔡炎松所有之車牌號碼000-000號普通重型
    機車置於該處，鑰匙未拔下且無人看管，竟意圖為自己不法
    之所有，基於竊盜之犯意，騎乘該普通重型機車離去而得手
    。嗣因蔡炎松發覺遭竊，乃報警處理，經警調閱監視錄影器
    影像，始循線查悉上情。
二、案經蔡炎松訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳民豐於警詢時坦承不諱，核與證
    人即告訴代人蔡炎松於警詢中證述情節相符，復有車輛詳細
    資料報表1份、監視錄影器影像擷圖6張、蒐證照片2張等附
    卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所
    竊得之車牌號碼000-000號普通重型機車1輛，均屬其犯罪所
    得，然業已發還告訴人領回，有贓物認領保管單1份在卷可
    參，依刑法第38條之1第5項規定，爰不為宣告沒收或追徵價
    額之聲請，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　冠　瑢本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　 115　　年　　6　　 月　　27　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林　宜　賢