資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

115年度簡字第3409號

竊盜刑事裁判日期 115 年 07 月 21 日

法官莊政達

聲請人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告: 任棋鋐

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第21473號），本院判決如下：

主文

任棋鋐犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得超商禮券100元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告任棋鋐前有多項竊盜前科，被告坦承犯行之犯後態度、告訴人之財產損失、被告之智識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告竊得超商禮券100元，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，且依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第21473號
　　被　　　告　任棋鋐
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、任棋鋐意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
    5年4月25日18時許，前往臺南市○○區○○路0段000巷00號雜貨
    店消費，見林○雅（101年生，真實姓名詳卷）之皮包放置於
    店內無人看管，竟徒手竊取該皮包（價值新臺幣【下同】2,
    000元，內含健保卡、悠遊卡、超商禮券100元等物)，得手
    後離開現場。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
 　　　 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告任棋鋐於警詢時供承不諱，核與被
    害人林○雅於警詢中陳述之情節相符，並有監視器畫面截圖8
    張、臺南市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表
    、扣押物品收據、贓物認領保管單附卷可稽，足徵被告之自
    白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊
    得之物，係其犯罪所得，其中超商禮券100元未發還予被害
    人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收
    ，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
    。至皮包1個（包含悠遊卡、健保卡等物），業已發還被害
    人乙節，有贓物認領保管單、本署公務電話紀錄表在卷足憑
    ，此部分爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6 　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭　愷　昕
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　6　 　月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鍾　依　如