臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

即被告

蔡靜瑋

上列聲請人即被告因違反個人資料保護法案件（113年度訴字第689號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：為將審判期日有關證人吳雅玲的證述內容提供予上訴審律師，以保障聲請人行使訴訟防禦權，爰聲請交付本院114年12月17日審理期日法庭錄音光碟。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項、第4項亦有明文。

三、查聲請人乃本院113年度訴字第689號案件當事人，並已敘明聲請調閱法庭錄音光碟之理由，且係於法定期限內為之，復無依法令規定應不予許可之情形。是本件聲請為有理由，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院113年度訴字第689號114年12月17日審判期日之法庭錄音光碟。另依法院組織法第90條之4條第1項規定，持有該法庭錄音之人，就取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用或為其他訴訟目的以外之不當使用，否則得依同條第2項之規定處以罰鍰，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。