法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 899

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事裁定

洗錢防制法等刑事裁判日期 115 年 06 月 03 日

法官莊玉熙

115年度訴緝字第40、41、42號

公訴人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
黃冠璋

上列被告因洗錢防制法等案件,本院裁定如下:

主文

黃冠璋自民國一一五年五月二十九日起撤銷羈押。

理由

一、按羈押於其原因消滅時,應即撤銷羈押,刑事訴訟法第107條第1項定有明文。查被告黃冠璋因洗錢防制法等案件,經本院訊後坦承犯行,依照被告供述及卷內相關證據,認涉犯刑法第339條第1項、修正前洗錢防制法第14條第1項刑法第339條之4第1項第2 款等罪,認罪嫌重大,且被告係通緝到案,已有逃亡事實,又被告無法具體陳述現居地址,亦有逃亡之虞,另被告擔任收簿手,涉犯詐欺案件數件,有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞,而有羈押之必要,於民國115年3月17日將其羈押。

二、茲被告黃冠璋因另案違反毒品危害防制條例案件,經起訴後,由臺灣桃園地方法院(下稱桃園地院)以115年訴緝字第46號繫屬審理,嗣經桃園地院法官訊問後,認被告有逃亡之虞,裁定自115年5月29日起羈押3個月,有桃園地院押票及附件影本在卷可稽,則被告既因另案執行羈押,即其人身自由已受拘束,應無逃亡之虞等情,應認原羈押原因已消滅,依照上開法條之規定,聲請人之羈押應予撤銷,爰裁定被告自另案執行羈押之日即115年5月29日起,撤銷羈押。

三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中  華  民  國  115  年  6   月  3   日

         刑事第六庭  法 官 莊玉熙

                書記官 陳昱潔

中  華  民  國  115  年  6   月  4   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院115年度訴緝…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)