資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

115年度軍簡字第2號

違反陸海空軍刑法刑事裁判日期 115 年 04 月 24 日

法官李俊彬

聲請人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告: 王冠淇

上列被告因違反陸海空軍刑法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度軍偵緝字第1號），本院判決如下：

主文

Ａ０３犯陸海空軍刑法第五十二條第一項之公然侮辱長官罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑

（一）按現役軍人犯本法之罪者，依本法處罰；現役軍人犯本法之罪後，喪失現役軍人身分者，仍適用本法處罰，陸海空軍刑法第1條、第3條，分別定有明文。次按陸海空軍刑法所稱長官，謂有命令權或職務在上之軍官、士官，陸海空軍刑法第8條第1項定有明文。核被告所為，係犯陸海空軍刑法第52條第1項之公然侮辱長官罪。

（二）爰審酌被告之年紀、素行（前無因案經論罪科刑之紀錄，法院前案紀錄表1份在卷可佐）、智識程度、犯罪動機、目的、方法、所受刺激、坦承犯行之態度、尚未賠償告訴人，以及被告與告訴人於案發當時之軍階等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
陸海空軍刑法第52條第1項
公然侮辱長官者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元
以下罰金。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度軍偵緝字第1號
　　被　　　告　Ａ０３
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０３於民國114年4月14日入伍至陸軍步兵第203旅第五營火力連擔
    任二兵步兵，Ａ０２為陸軍步兵第203旅第五營火力連下士，屬陸海
    空軍刑法第8條規定之有命令權或職務在上之長官，係Ａ０３之
    長官。Ａ０３明知於此，於114年6月3日8時許，在陸軍步兵第203
    旅官田營區，接受新兵期末鑑測項目戰術行軍時，因體力不支
    無法跟上隊伍，遭Ａ０２要求跟上隊伍，竟基於公然侮辱之犯
    意，在上開時、地，以「幹你娘」一詞辱罵Ａ０２，足生損害
    於Ａ０２之名譽，且影響軍隊紀律。
二、案經Ａ０２訴由憲兵指揮部臺南憲兵隊報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢及偵查中坦承不諱，核與
    證人即告訴人Ａ０２於警詢及偵查中之證述、證人朱嘉偉於警
    詢時之證述情節相符，並有臺南憲兵隊受理報案紀錄表1份
    附卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予
    認定。
二、核被告Ａ０３所為，係違反陸海空軍刑法第52條第1項之公然侮
    辱長官罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡　明　達
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　謝　秀　惠
附錄本案所犯法條全文
陸海空軍刑法第52條
（侮辱長官上官罪）
公然侮辱長官者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬
元以下罰金。
公然侮辱上官者，處 1 年以下有期徒刑，拘役或新臺幣 10 萬
元以下罰金。
以文字、圖畫、演說或他法，犯前二項之罪者，加重其刑至二分
之一。
前三項之罪，須告訴乃論。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。