臺灣臺南地方法院115年度附民字第379號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 115 年 02 月 26 日
• 法官: 陳本良
• 原告: 張逸凱
• 被告: 蔡旖宸

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度附民字第379號
原 告 張逸凱 年籍詳卷
被 告 蔡旖宸 年籍詳卷

上列被告因本院115年度訴字第170號個人資料保護法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主　　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事　　實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理　　由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文；再按法院認為原告之訴不合
法者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。
二、經查，本件被告蔡旖宸被訴違反個人資料保護法等之刑事部分，業經本院於民國115年1月28日辯論終結在案。茲原告於本件辯論終結後之115年2月25日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有本院收發室收件章戳所蓋日期可憑，依照首開說明，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。惟本件刑事部分，如有上訴情事，原告自可於上訴後，再提起附帶民事訴訟，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日刑事第九庭　法　官　　陳本良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官　　李如茵
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日