臺灣臺南地方法院刑事判決

【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第33923號
　　被　　　告　陶占皓
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陶占皓於民國114年5月12日下午1時12分許，騎乘車牌號碼0
    00-0000號普通重型機車，沿臺南市東區勝利路快車道由北
    往南方向行駛，行經該路段103號處而欲向左迴轉至對向車
    道時，本應注意汽車(包含機車)迴車前，應暫停並顯示左轉
    燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉
    ，而依當時之客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意
    及此，未看清來往車輛即貿然趁隙左偏欲迴車至對向車道，
    適後方有尤亮金騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿同
    路段快車道由北往南直行駛至該處，亦疏未注意車前狀況及
    兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且汽車(包
    含機車)在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車
    之間應保持隨時可以煞停之距離，即貿然前行且未與前車保
    持適當行車安全距離，兩車遂閃煞不及而發生碰撞，致尤亮
    金人車倒地，尤亮金並因而受有左側手肘擦傷、左側腕部扭
    傷及左側下肢多處擦挫傷等傷勢。
二、案經尤亮金訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陶占皓於警詢及偵查中之供述 固坦承於上開時、地有與告訴人尤亮金發生交通事故之事實，惟辯稱：當下我在路口騎車要迴轉，我看那邊沒有雙黃線，我就打方向燈，之後轉到一半就遭告訴人從後方撞上，而我切到快車道時有注意到告訴人，但當時告訴人還離我有一段距離，所以我就變換車道準備迴轉等語。 2 告訴人尤亮金於警詢及偵查中之指訴 證明告訴人於上開時、地與被告發生交通事故而受傷之事實。 3 臺南市政府警察局第一分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份、道路交通事故照片16張及被告提供之後方行車紀錄器截圖畫面照片5張暨光碟1片 證明本件交通事故發生經過及被告騎車行至臺南市○區○○路000號處，欲向左迴轉至對向車道時，係在未看清來往車輛下，即貿然趁隙左偏欲迴車，因而肇事等事實。 4 臺南市車輛行車事故鑑定會115年1月13日南市交鑑字第1150120837號回函暨所附鑑定意見書(南鑑0000000案) 證明告訴人騎乘普通重型機車，未注意車前狀況，未保持安全距離，為肇事主因；被告騎乘普通重型機車，左偏行駛，為肇事次因等事實。 5 台灣基督長老教會新樓醫療財團法人台南新樓醫院診斷證明書1紙 證明告訴人於本件交通事故發生後，受有犯罪事實欄所載傷勢之事實。 
二、按汽車(包含機車)迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，
    看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，道路交通安
    全規則第106條第5款訂有明文。查被告陶占皓騎乘上開機車
    對於前揭規定自應注意遵守，卻未能確實注意，致與告訴人
    尤亮金所騎乘之機車發生碰撞，並造成告訴人受傷，其行為
    自有過失，且被告之過失行為與告訴人受傷結果間，衡之社
    會一般通念亦認具有相當因果關係，是被告犯嫌洵堪認定。
三、核被告陶占皓所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
    。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡　明　達本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蘇　春　燕附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。