法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,771

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事判決

115年度交易字第821號

過失傷害刑事裁判日期 115 年 08 月 06 日

法官郭瓊徽

公訴人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
黃靜寬

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第20550號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如附件起訴書。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲被告就本件過失傷害乙案,業經告訴人具狀聲請撤回告訴,此有撤回告訴狀在卷可憑,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  115  年  8   月  6   日

         刑事第十二庭 法 官 郭瓊徽

                書記官 徐慧嵐

中  華  民  國  115  年  8   月  6   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
                  115年度偵字第20550號
  被   告 黃靜寬
上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、黃靜寬於民國114年8月29日12時0分許,駕駛車牌號碼000-0
    000號普通重型機車,沿臺南市○區○○路000號前由東往西起
    駛欲左轉彎,本應注意支線道車應暫停讓幹線道車先行,而
    依當時之客觀情狀,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此
    ,未禮讓幹線道車即貿然前行,適有姜志光騎乘車牌號碼00
    0-000號普通重型機車,沿公園路外側車道由南往北行駛至
    此,見狀閃煞不及而發生擦撞,致姜志光因此受有胸部鈍傷
    、右側第五肋骨骨折、下巴撕裂傷5公分、雙手及右膝擦挫
    傷、發燒等傷害。
二、案經姜志光訴由本署偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃靜寬於警詢時及偵查中供述 坦承於上開時、地騎乘機車通過路口時與證人騎乘之機車發生擦撞。 2 證人即告訴人姜志光於警詢時及偵查中之證述及指訴 證明證人騎乘機車於上開時、地,與被告騎乘之機車發生碰撞,因此受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 3 道路交通事故調查報告表 ㈠㈡、道路交通事故現場圖、現場及車輛受損照片21張、路口監視器畫面照片4張 證明被告騎乘機車起駛後左轉時未禮讓幹道直行車,因此擦撞證人騎乘機車之事實。 4 臺南市立安南醫院診斷證明書  證明證人因上開車禍受有如犯罪事實欄所載之傷勢。 5 臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書(南鑑0000000案) 證明被告駕駛普通重型機車,支線道未讓幹線道車先行,為肇事主因。 
二、核被告黃靜寬所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣臺南地方法院
中  華  民  國  115  年  6   月  15  日               檢 察 官 黃 淑 妤 本件正本證明與原本無異中  華  民  國  115  年  6   月  23  日               書 記 官 張 純 綺附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院115年度交易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)