法律人 LawPlayer logo
7 分鐘讀完 全文 2,273

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

115年度交簡字第1103號

公共危險刑事裁判日期 115 年 04 月 29 日

法官周宛瑩

聲請人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
梁智億

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第8757號),本院判決如下:

主文

A02犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告前有酒駕前科(本院112年度交簡字第262號),有其前案紀錄表可稽,仍心存僥倖,再次飲酒後駕駛自用小客車上路,經警攔檢測得呼氣酒精濃度達每公升0.32毫克,罔顧自己及公眾行之安全,惟幸未肇事發生實害,且犯後坦承犯行,暨酒測值不高等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內,向本院提出上訴狀。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。

中  華  民  國  115  年  4   月  29  日

         刑事第十六庭 法 官 周宛瑩

                書記官 趙建舜

中  華  民  國  115  年  4   月  29  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                   115年度偵字第8757號
  被   告 A02 
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判
決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、A02於民國115年2月6日20時至22時許間,在臺南市永康區某
    友人住處內飲酒後,竟未待體內酒精成分完全退卻,仍基於
    酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日22時許,酒後駕駛車
    牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日23時1分許,
    行經臺南市○區○○○路0段00號前時,適有員警執行路檢勤務
    ,經警發現A02身上有濃厚酒味後,遂對A02施以酒精濃度檢
    測,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實,業據被告A02於警詢及偵查中均坦承不諱,
    並有財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合
    格證書、酒精測定紀錄表、臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○
    ○○號詳細資料報表等件在卷可佐,足認被告之自白與事實相
    符,是被告上開罪嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣臺南地方法院
中  華  民  國  115  年  3   月  18  日
               檢 察 官 謝 旻 霓
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  115  年  3   月  26  日
               書 記 官 張 育 滋
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑
,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
  達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
  能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
  達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
  之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2
百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致
重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院115年度交簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)