臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

郭文俊

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度速偵字第214號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一及證據並所犯法條一之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告郭文俊所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

(二)審酌現今酒駕肇事對交通用路人之危害甚大，業經媒體大肆播送，且政府宣傳酒後不駕車不遺餘力，已為社會大眾所周知，被告亦應明知，竟仍執意投機於酒後駕駛動力交通工具上路，顯罔顧公眾之交通安全及其他用路人之生命、身體法益，忽視其可能造成之危險性，且所測得被告吐氣中所含酒精濃度達每公升0.42毫克，被告行為實屬不該；惟念及被告坦承犯行之態度，暨衡被告於偵訊中自述之教育程度、家庭狀況（速偵卷第13頁反面）、前科素行之紀錄（見卷附法院前案紀錄表，本案為第四次酒後駕車）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官李明利聲請以簡易判決處刑。

【論罪條文】《中華民國刑法第185條之3第1項第1款》駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。【附件】：臺灣臺南地方檢察署檢察官115年度速偵字第214號聲請簡易判決處刑書。

犯罪事實

一、郭文俊於民國115年3月31日18時至19時許，在臺南市○○區○○○街00○0號住處飲用高粱酒後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（1）日6時50分許，騎乘電動輔助自行車上路，嗣於同（1）日7時25分許，行經臺南市仁德區文華路3段與文南街口前，因安全帽帶未扣、行車不穩而為警攔查，當場對其施以酒精濃度吐氣測試，並於同日7時35分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克。

證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告郭文俊於警詢及偵訊時均坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢汽車車籍資料各1份附卷可證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。