臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

    附件）之記載。
二、核被告馮梓滕所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
    動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
    之罪。爰審酌被告飲酒後達不能安全駕駛狀態，未待酒精成
    份退盡，騎車在市區道路上行駛，經警測得吐氣酒精濃度達
    每公升1.15毫克、無醉態駕駛前科、雖未肇事惟酒後駕車對
    其他用路人具潛在危險及其犯後態度等一切情狀，量處如主
    文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起
    上訴。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　 12　日
　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃憶筑
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　 12　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第1633號
　　被　　　告　馮梓滕　
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　犯罪事實
一、馮梓滕於民國114年11月15日20時至22時許間，在臺南市新
    營區「霸味薑母鴨」店內飲酒後，竟未待體內酒精成分完全
    退卻，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日22時許
    ，酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同
    日22時23分許，行經臺南市下營區臺19甲線鐵線橋前之道路
    時，適有員警執行路檢勤務，經警發現馮梓滕身上有濃厚酒
    味後，遂對馮梓滕施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精
    濃度達每公升1.15毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告馮梓滕於警詢及偵查中均坦承不諱
    ，並有財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證
    書、酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通
    管理事件通知單及車輛詳細資料報表等件在卷可佐，足認被
    告之自白與事實相符，是被告上開罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
    駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　 9　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝　旻　霓
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張　育　滋