資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

115年度交簡字第669號

公共危險刑事裁判日期 115 年 03 月 23 日

法官黃琴媛

聲請人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告: 吳驥鳴

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第5016號），本院判決如下：

主文

吳驥鳴駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分：

㈠核被告吳驥鳴所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

㈡爰以被告行為責任為基礎，審酌被告前於民國109年間因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以109年度速偵字第1754號為緩起訴處分，有該緩起訴處分書、法院前案記錄表各1份在卷可參；被告於飲酒後未待體內酒精退盡，即貿然開車上路，其就酒後已達不能安全駕駛程度而駕駛，對用路人及其本身可能造成之危害並不重視；本案酒後駕駛之交通工具為自用小客車、行駛之道路為臺南市安南區之一般道路，其呼氣酒精濃度為每公升0.72毫克，雖未肇事，惟被告已因飲酒不能安全駕駛，在駕車行駛過程睡著而將車輛停放在車道上，經由警消前來破窗處理，暨其坦承飲酒開車之犯後態度，以及其於警詢自述之智識程度、工作、經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

五、本案經檢察官高振瑋聲請簡易判決處刑。

附錄本判決論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第5016號
　　被　　　告　吳驥鳴　男　39歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里0鄰○○街000
　　　　　　　　　　　　　號
　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○路000巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、吳驥鳴知悉飲酒過量無法安全駕駛動力交通工具及酒後駕車
　　具有高度危險性，應不得駕駛動力交通工具，竟仍於民國11
　　4年12月16日23時許起至114年12月17日1時30分許止，在臺南
    市○○區○○路000巷00號住處飲用啤酒，飲畢後在吐氣所含酒精
    濃度已達每公升0.25毫克以上，控制車輛能力及反應能力均因受
    體內酒精成分影響而降低，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀
    況下，仍基於酒後駕車致交通公共危險之故意，於同日7時3
    0分許，酒後駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣行經
    臺南市安南區北汕尾路與安明路口時，因號誌轉為綠燈未行
    駛為警攔查而發現其身上散發酒味睡著，遂於同日8時42分
    對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
    0.72毫克。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳驥鳴於警詢時及偵查中均坦承不
    諱，且有當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證
    書、臺南市○○○○○○○○○道○○○○○○○○○○○○○號碼000-0000號之車
    輛詳細資料報表各1紙附卷可稽，足認被告自白與事實相符
    ，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精
　　濃度達每公升0.25毫克以上，不能安全駕駛動力交通工具而
　　駕駛之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　 2 　 月　　 9　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　高　振　瑋
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 115　　年　　 2 　 月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡　函　芸
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
　　達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
　　之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰
金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。