臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

魏國安

上列聲請人因宣告沒收案件，聲請沒收違禁物（115年度聲沒字第96號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告魏國安前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以民國113年營毒偵字第52號、110號（聲請書漏載「110號」）為不起訴處分確定，該案查扣之海洛因1包、甲基安非他命3包係違禁物，為此聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收；又海洛因、甲基安非他命分係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品，而查獲之第一級、第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。經查上揭聲請，除有聲請人檢送之案卷可稽外，查扣之海洛因1包、甲基安非他命3包送交高雄市立凱旋醫院檢驗結果，認定分別含有海洛因、甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院113年3月21日高市凱醫驗字第83198號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份可憑，則前開扣案之海洛因、甲基安非他命係屬毒品，且海洛因之包裝袋1個、甲基安非他命之包裝袋3個均因無法與海洛因、甲基安非他命剝離而均須視同毒品之故，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定宣告沒收銷燬；至於鑑驗所耗損之海洛因、甲基安非他命既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

三、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。