臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

受刑人

林志昌

上列受刑人因洗錢防制法等案件，經檢察官聲請撤銷緩刑之宣告（115年度執聲字第900號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林志昌因洗錢防制法等案件，經臺灣高等法院臺南分院於民國114年7月23日以114年度金上訴字第1096號判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣（下同）1萬元，緩刑4年，並應履行與各被害人之調解內容，就被害人徐維辰部分，被告應給付15萬8000元之損害賠償，於114年8月28日確定在案，緩刑期間至118年8月27日止。茲受刑人經合法通知未依限履行緩刑所附條件，違反刑法第74條第2項第3款所定負擔情節重大，已合於刑法第75條之1第1項第4款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依法聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。

二、按緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償，刑法第74條第2項第3款定有明文。又受緩刑宣告而有違反第74條第2項第1款至第8款所定之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款亦有規定。

三、經查：

（一）本件受刑人所犯洗錢防制等案件，經臺灣高等法院臺南分院於114年7月23日以114年度金上訴字第1096號判處有期徒刑3月，併科罰金1萬元，緩刑4年，並應履行與各被害人之調解內容，其中被害人徐維辰部分，被告應給付徐維辰15萬8000元，自114年7月15日起至同年12月15日止，按月給付3000元，自115年1月15日起至117年4月15日止，按月給付5000元，於114年8月28日確定在案等情，有上開刑事判決書、被告前案紀錄表在卷可稽。

（二）前開案件判決確定後，檢察官已於114年10月13日發函通知被告，應依判決所示金額、方式、期限賠償被害人，如逾期未履行，得聲請撤銷緩刑宣告，有該函文1份在卷。然受刑人僅給付被害人徐維辰前4期之分期賠償，自114年11月起即未再給付，徐維辰等待6個月均未見被告匯款，遂於115年4月7日具狀請求檢察官聲請撤銷緩刑，有該聲請狀可稽。

（三）本院審酌受刑人對被害人徐維辰應履行之分期賠償共34期，但僅支付4期賠償金後，即未再支付，經本院傳喚受刑人到庭陳述意見，亦未到庭陳述有何難以履行之情事，足認其履行分期賠償責任之意願及態度顯屬消極，業已嚴重影響徐維辰受償之權益，違反緩刑所附負擔之情節應屬重大，堪認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要。是本件聲請，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條規定，裁定如主文。