資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事判決
115年度易字第1119號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 林聰志
籍設高雄市○○區○○○路00號（高雄○○○○○○○○）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵字第2944號、115年度偵字第10472號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡式程序審理，判決如下：
主文
林聰志犯持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑拾月；又犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年伍月。
扣案如附表編號一至編號十五、編號二十二、編號二十三所示之物均沒收銷燬，扣案如附表一編號十六至編號二十一、編號二十
四、附表二編號一、二所示之物均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件係經被告林聰志於本院準備程序時為有罪之表示，而經本院裁定以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書，合先敘明。
二、犯罪事實：林聰志前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以113年度毒聲字第92號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，嗣認無繼續施用毒品傾向，於民國113年10月18日釋放出所，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以113年度毒偵緝字第379號等為不起訴處分確定。詎其猶未戒除毒癮，明知海洛因、甲基安非他命、愷他命及4-甲基甲基卡西酮（Mephedrone，俗稱喵喵）依其成癮性、濫用性及對社會危害性，分別係毒品危害防制條例第2條分別列管之第一級、第二級、第三級(後兩者)毒品，不得非法施用與持有海洛因、甲基安非他命，亦不得持有純質淨重5公克以上之第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮，仍分別為下列行為：
㈠基於持有第二級毒品純質淨重20公克以上、第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，先於114年9月間，在高雄市大社區某處，以不詳代價，向真實姓名年籍不詳、綽號「豬仔」之人，陸續購入如附表一編號16至編號18所示之愷他命3包(重量詳附表一，檢驗前總純質淨重合計約4.814公克)、編號19至編號21所示含愷他命菸彈3顆(重量詳附表一）等物；復於114年10月6日至7日間某時，在高雄市○○區○○路000號，向上開綽號「豬仔」之人，以新臺幣（下同）5萬5000元之價格，購得如附表一編號2至編號15所示甲基安非他命14包（重量詳附表一，檢驗前總純質淨重合計約57.232公克)，同時以3400元之價格，購得如附表一編號24所示含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包32包(檢驗前總淨重約103.584公克，檢驗前總純質淨重推估約4.765公克)，而自斯時起，同時持有純質淨重超過20公克之甲基安非他命，與純質淨重合計加總超過5公克之愷他命與4-甲基甲基卡西酮。
㈡另分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於114年10月10日晚間7時許，在高雄市鳳山區建國路1段路邊，先後將海洛因摻入香菸內並點燃、將甲基安非他命放置在玻璃球內燒烤後，吸食其等所產生煙霧之方式，分別施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1次。
㈢嗣林聰志於114年10月10日晚間駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛至臺南市○道○號關廟休息站時（所犯公共危險罪業經本院另案判決），因形跡可疑，員警於114年10月11日凌晨0時44分許上前盤查，發現其為另案通緝犯遂當場將之逮捕，並執行附帶搜索及徵得其同意後搜索上開車輛，當場扣得如附表一編號1其施用剩餘之海洛因4包、附表一編號22至編號23摻有海洛因之香菸2支(重量詳附表一)、附表一編號2至編號15甲基安非他命14包、附表一編號16至編號21愷他命3包、愷他命菸彈3顆、附表一編號24含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包32包，以及如附表二所示之玻璃球2個、電子磅秤1台、電子菸煙桿1支、現金9萬5,200元及行動電話3支等物，始悉上情。
三、本件證據除下列補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠被告於本院之自白。
㈡員警114年10月11日搜索及扣案毒品照片6張、扣案如附表一、附表二編號1、2所示之物。
四、論罪科刑：
㈠按毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3至6項所定之一定數量時，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算。查愷他命、4-甲基甲基卡西酮均屬該條例第2條第2項第3款所稱之第三級毒品，被告就犯罪事實㈠部分，其持有之愷他命3包、含愷他命菸彈3顆、含4-甲基甲基卡西酮之咖啡包32包，驗前總淨重、推估總純質淨重各如附表一編號16至編號21、編號24所載，純質淨重即應合併計算而已達5公克以上，先為敘明。
㈡故核被告犯罪事實㈠所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪、同條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪；犯罪事實㈡所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。
㈢被告持有第二級毒品純質淨重20公克以上進而施用之，其犯罪事實㈡所為施用第二級毒甲基安非他命之低度行為，為犯罪事實㈠持有第二級毒品純質淨重20公克以上之高度行為所吸收；被告犯罪事實㈡因施用而持有海洛因，其持有海洛因之低度行為，為施用海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。
㈣被告係於114年10月6日至7日此期間某時，向「豬仔」同時購得甲基安非他命14包、含4-甲基甲基卡西酮之咖啡包32包，此時加總前所持有之愷他命3包、菸彈3顆合計達第三級毒品純質淨重達5公克以上，則其持有第二級毒品純質淨重20公克以上及第三級毒品純質淨重5公克以上之時間、地點相同，行為具重疊性，屬一行為觸犯上開二罪名，為想像競合，應依刑法第55條前段規定，從一重論以持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪。
㈤被告前揭持有第二級毒品純質淨重20公克以上、施用第一級毒品行為，犯意個別、行為有異，應予分論併罰。
㈥爰以被告之行為責任為基礎，審酌被告前因持有第二級毒品純質淨重20公克以上、販賣第二級毒品、轉讓禁藥行為而經法院判處罪刑確定之紀錄，有法院前案紀錄表在卷可參；其前因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢，仍未深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反再次漠視法令禁制而施用第一級毒品，惟施用毒品本質上屬戕害自己身心健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益；又明知甲基安非他命、愷他命、4-甲基甲基卡西酮等毒品均為我國嚴厲查禁之物，仍未經許可無故持有純質淨重20公克以上之甲基安非他命及純質淨重5公克以上之愷他命、4-甲基甲基卡西酮，其所為影響整體社會秩序，更易滋生其他犯罪，對社會治安具潛在危險性，亦顯見其漠視法紀，無視政府禁制毒品之政策及決心，殊為不該；暨被告始終坦承犯行，其於本院審理時自述之智識程度、家庭、經濟生活狀況（本院卷第90頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。另考量被告本案持有超量第二級毒品、施用第一級毒品之犯罪類型、犯罪時間、行為態樣及侵害法益等，綜合斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以矯正之必要性，定其應執行刑如主文所示，以示警懲。
五、沒收部分：
㈠按查獲之第一級、第二級毒品不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。扣案如附表一編號1、編號22至編號23所示之物經鑑定結果，確檢出海洛因成分，其數量、重量及部分純質淨重均如附表一上開編號所示，均屬第一級毒品海洛因；另附表一編號2至編號15所示之物經鑑定結果，確檢出甲基安非他命成分，其數量、重量及純質淨重均如附表一上開編號所示，自均屬第二級毒品，分別有法務部調查局濫用藥物實驗室115年1月12日調科壹字第11523900350號鑑定書、高雄市立凱旋醫院114年12月10日高市凱醫驗字第97455號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份附卷可查，上開查獲之第一、二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之；而包裹扣案海洛因、甲基安非他命所用之包裝袋，縱於檢測時將其內毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，應視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬之。
㈡按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項明定。扣案如附表一編號16至編號21所示之物經鑑定結果，確檢出愷他命成分，其數量及重量、部分純質淨重均如附表一上開編號所示，有高雄市立凱旋醫院114年12月10日高市凱醫驗字第97455號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可查；附表一編號24所示之物經鑑定結果，則確檢出4-甲基甲基卡西酮成分，其數量、重量及推估之純質淨重均詳如附表一編號24所示，亦有高雄市立凱旋醫院115年1月6日高市凱醫驗字第98593號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可參；而愷他命、4-甲基甲基卡西酮等第三級毒品雖無沒收銷燬之特別規定，但愷他命、4-甲基甲基卡西酮業經禁止非法超量持有，當屬違禁物，且被告持有該等愷他命、4-甲基甲基卡西酮之行為已構成犯罪，自應回歸刑法之適用，就扣案如附表一編號16至編號21所示愷他命、附表一編號24所示之4-甲基甲基卡西酮均依刑法第38條第1項規定宣告沒收，復因上開毒品包裝袋或菸彈殼均與其內含有之愷他命、4-甲基甲基卡西酮無法析離，亦應依上開規定一併諭知沒收。
㈢按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。刑法第38條第2項定有明文。附表二編號1玻璃球2個、編號2電子磅秤1台均屬於被告，其中玻璃球供其施用第二級毒品使用，磅秤則係其為持有毒品而於購買時秤重使用，業據被告於本院供述明確，應依刑法第38條第2項規定，諭知宣告沒收。至附表二其餘扣案物品，被告則稱與本案無關，卷內亦無證據可證上開物品與被告如犯罪事實欄所示之犯行相關，爰不宣告沒收上開物品，併予敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官蔡明達提起公訴，檢察官蔡旻諺到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表一
編號 物品名稱 數量 說明 1 海洛因 4包（含包裝袋4只） ①粉塊狀 ②檢出第一級毒品 ③合計淨重3.53公克，驗餘淨重3.49公克 ④純度73.26%，純質淨重2.59公克 2 甲基安非他命 (原編號2-1) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重10.289公克，檢驗後淨重10.271公克 ⑤純度約58.64%，檢驗前純質淨重約6.033公克 3 甲基安非他命 (原編號2-2) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重32.663公克，檢驗後淨重32.643公克 ⑤純度約70.85%，檢驗前純質淨重約23.142公克 4 甲基安非他命 (原編號2-3) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重18.229公克，檢驗後淨重18.209公克 ⑤純度約65.45%，檢驗前純質淨重約11.931公克 5 甲基安非他命 (原編號2-4) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重5.832公克，檢驗後淨重5.808公克 ⑤純度約59.30%，檢驗前純質淨重約3.458公克 6 甲基安非他命 (原編號2-5) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重8.646公克，檢驗後淨重8.626公克 ⑤純度約71.41%，檢驗前純質淨重約6.174公克 7 甲基安非他命 (原編號2-6) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重2.771公克，檢驗後淨重2.749公克 ⑤純度約39.48%，檢驗前純質淨重約1.094公克 8 甲基安非他命 (原編號2-7) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重0.719公克，檢驗後淨重0.695公克 ⑤純度約38.87%，檢驗前純質淨重約0.279公克 9 甲基安非他命 (原編號2-8) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重3.515公克，檢驗後淨重3.494公克 ⑤純度約66.07%，檢驗前純質淨重約2.322公克 10 甲基安非他命 (原編號2-9) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重1.649公克，檢驗後淨重1.628公克 ⑤純度約70.26%，檢驗前純質淨重約1.159公克 11 甲基安非他命 (原編號2-10) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重0.385公克，檢驗後淨重0.366公克 ⑤純度約69.06%，檢驗前純質淨重約0.266公克 12 甲基安非他命 (原編號2-11) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重0.950公克，檢驗後淨重0.934公克 ⑤純度約72.60%，檢驗前純質淨重約0.690公克 13 甲基安非他命 (原編號2-12) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重0.122公克，檢驗後淨重0.106公克 ⑤純度約74.15%，檢驗前純質淨重約0.090公克 14 甲基安非他命 (原編號2-13) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重0.193公克，檢驗後淨重0.178公克 ⑤純度約67.62%，檢驗前純質淨重約0.131公克 15 甲基安非他命 (原編號2-14) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第二級毒品 ④檢驗前淨重0.712公克，檢驗後淨重0.695公克 ⑤純度約64.99%，檢驗前純質淨重約0.463公克 16 愷他命 (原編號3-1) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第三級毒品 ④檢驗前淨重4.708公克，檢驗後淨重4.688公克 ⑤純度約80.50%，檢驗前純質淨重約3.790公克 17 愷他命 (原編號3-2) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第三級毒品 ④檢驗前淨重1.031公克，檢驗後淨重1.015公克 ⑤純度約82.07%，檢驗前純質淨重約0.846公克 18 愷他命 (原編號3-3) 1包（含包裝袋1只） ①轉碼編號：B00000000 ②白色結晶 ③檢出第三級毒品 ④檢驗前淨重0.226公克，檢驗後淨重0.206公克 ⑤純度約78.71%，檢驗前純質淨重約0.178公克 19 愷他命 (原編號5-1) 1顆 ①轉碼編號：B00000000 ②電子菸菸彈 ③檢出第三級毒品 ④檢驗前毛重5.245公克，檢驗後毛重5.127公克 20 愷他命 (原編號5-2) 1顆 ①轉碼編號：B00000000 ②電子菸菸彈 ③檢出第三級毒品 ④檢驗前毛重5.956公克，檢驗後毛重5.656公克 21 愷他命 (原編號5-3) 1顆 ①轉碼編號：B00000000 ②電子菸菸彈 ③檢出第三級毒品 ④檢驗前毛重6.294公克，檢驗後毛重5.822公克 22 海洛因 (原編號6-1) 1支 ①轉碼編號：B00000000 ②菸捲未吸食 ③檢出第一級毒品 ④檢驗前毛重0.623公克，檢驗後毛重0.606公克 ⑤另檢出第三級毒品愷他命成份 23 海洛因 (原編號6-1) 1支 ①轉碼編號：B00000000 ②菸捲未吸食 ③檢出第一級毒品 ④檢驗前毛重0.628公克，檢驗後毛重0.603公克 ⑤另檢出第三級毒品愷他命成份 24 4-甲基甲基卡西酮 （原編號4-1～4-32） 32包（含包裝袋32只） ①轉碼編號：B00000000（原編號4-18） ②沖泡飲品嘴唇1包（2包抽1包） ③檢出第三級毒品 ④檢驗前淨重2.673公克，檢驗後淨重2.102公克 ⑤抽測單包純度約4.60%，推測32包檢驗前總淨重約103.584公克，推估檢驗前總純質淨重約4.765公克
附表二
編號 物品名稱 數量 1 玻璃球 2個 2 電子磅秤 1台 3 菸桿 1支 4 現金 新臺幣9萬5,200元 5 行動電話 3支
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第2944號
115年度偵字第10472號
被 告 林聰志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林聰志明知甲基安非他命、愷他命及Mephedrone(甲基甲基
卡西酮，俗稱喵喵)依其成癮性、濫用性及對社會危害性，係
毒品危害防制條例第2條分別所列管之第二級(最前者)、第三
級(後兩者)毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品純
質淨重20公克以上、第三級毒品純質淨重5公克以上及施用
第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，先於
民國114年9月間，在不詳地點，以不詳代價，向真實姓名年
籍不詳、綽號「豬仔」之人，陸續購入愷他命3包(檢驗前淨
重合計5.965公克，檢驗後淨重合計5.909公克，檢驗前總純
質淨重合計約4.814公克)、愷他命菸彈3顆等物，復於
114年10月6、7日某時，在高雄市○○區○○路000號，向上開綽
號「豬仔」之人，以新臺幣(下同)5萬5000元購得甲基安非
他命14包(檢驗前淨重合計86.675公克，檢驗後淨重合計86.
402公克，檢驗前總純質淨重合計約57.232公克)，及
3400元之代價購得含有第三級毒品甲基甲基卡西酮之毒品咖
啡包32包(檢驗前總淨重約103.584公克，檢驗前總純質淨重
推估約4.765公克)，而非法持有之；而後於114年10月10日
晚間7時許，在高雄市鳳山區建國路1段某路邊，以將海洛因
摻入香菸內並點燃及將甲基安非他命放置在玻璃球內燒烤後
，吸食其等所產生煙霧之方式，先後施用第一級毒品海洛因
、第二級毒品甲基安非他命。嗣林聰志駕駛車牌號碼000-000
0號自用小客車行駛至臺南市○道○號關廟休息站時，因形跡
可疑，為警於114年10月11日凌晨0時44分許上前盤查，發現
其為另案通緝犯遂當場將之逮捕，並執行附帶搜索及徵得其
同意後搜索上開車輛，當場查獲海洛因4包(檢驗前總純質淨
重合計約2.59公克)、甲基安非他命14包(檢驗前總純質淨重
合計約57.232公克)、愷他命3包(檢驗前總純質淨重合計約4
.814公克)、愷他命菸彈3顆、含有第三級毒品甲基甲基卡西
酮之毒品咖啡包32包(檢驗前總純質淨重推估約4.765公克)
、香菸2支、煙桿1支、玻璃球2顆、電子磅秤1台、9萬5,200
元及手機3台等物，始悉上情。
三、案經嘉義縣警察局民雄分局報告及本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林聰志於警詢及偵查中之供述 坦承持有上開第二級毒品甲基安非他命總純質淨重超過20公克、第三級毒品愷他命與Mephedrone(甲基甲基卡西酮)總純質淨重超過5公克，及於上揭時、地以上開方式同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命等事實。 2 自願受搜索同意書、嘉義縣警察局民雄分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份 證明被告持有犯罪事實欄所載扣案物之事實。 3 自願受採尿同意書、嘉義縣警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0780）及正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告(原始編號：0000000U0780)各1紙 證明被告尿液經送驗結果，呈現嗎啡、可待因及甲基安非他命、安非他命陽性反應之事實。 4 ⑴法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書 ⑵高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書 ⑴證明上開扣案之海洛因4包，經送驗後，確檢出海洛因成分之事實。 ⑵證明上開扣案之甲基安非他命14包、愷他命3包、毒品咖啡包32包等物，經送驗後，確檢出甲基安非他命、愷他命及甲基甲基卡西酮等成分，且其中第二級毒品甲基安非他命部分，總純質淨重合計約57.232公克，而第三級毒品愷他命、甲基甲基卡西酮部分，總純質淨重則約9.579公克等事實。 5 被告之提示簡表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份 證明被告於113年10月18日觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用毒品之事實。
二、按愷他命、甲基甲基卡西酮均係毒品危害防制條例第2條第2
項第3款所明定之第三級毒品，不得持有、施用之。又毒品
危害防制條例第2條第2項規定，係依毒品之成癮性、濫用性
及對社會之危害性，將毒品分為四級，而不同品項之同級毒
品，其對法益之危害性則屬相同，因此判斷所持有毒品之數
量是否已達該條例第11條第3至6項所定之一定數量時，應將
同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算（臺灣
高等法院暨所屬法院102年法律座談會刑事類提案第19號審
查意見參照）。是本案被告林聰志所持有之第三級毒品愷他
命3包，以及含有第三級毒品甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包
32包，合計純質淨重已達毒品危害防制條例第11條第5項所
定持有第三級毒品純質淨重5公克以上，此有前開毒品鑑定
書1份在卷可稽。
三、核被告林聰志所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之
施用第一級毒品、同條例第11條第4項之持有第二級毒品純
質淨重20公克以上等罪嫌。又被告施用第二級毒品甲基安非
他命之低度行為，應為其持有第二級毒品純質淨重20公克以
上行為所吸收，請不另論罪。再被告持有第二級毒品純質淨
重20公克以上及第三級毒品純質淨重5公克以上之時點，均
係發生在114年10月6、7日某時，行為具重疊性，屬一行為
觸犯上開二罪名，為想像競合，應從一重之持有第二級毒品
純質淨重20公克以上罪處斷。另扣案之第一級毒品海洛因4
包、第二級毒品甲基安非他命14包、第三級毒品愷他命3包
、含有第三級毒品甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包32包、愷他
命菸彈3顆、摻海洛因加愷他命香菸2支等物，請依同條例第
18條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬；而扣案之玻璃球2
顆為被告所有且為施用毒品之器具，請依刑法第38條第2項
前段規定宣告沒收。
四、至報告意旨雖認：被告林聰志因持有玻璃球2顆，另涉有毒
品危害防制條例第11條第7項之持有專供施用毒品之器具罪
嫌。惟按所謂「專供施用第一、二級毒品之器具」係指製作
該物品之目的及使用上係專門供作施用毒品之器具而言。經
查，上開扣案之玻璃球2顆，或可輕易自坊間商店購得，或
屬以日用物品接上吸管拼湊組合而成臨時替代使用之器具，
依上開說明，並非專供施用毒品之用，即非屬「專供施用毒
品之器具」，惟此部分若成立犯罪，因與本案有吸收關係，
應為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分。末就報告意旨尚
認被告涉犯毒品危害防制條例第11條第3項之持有第一級毒
品純質淨重10公克以上罪嫌，然從扣案之海洛因4包事後送
驗結果，總純質淨重僅檢出2.59公克，即可知此部分誠屬誤
載，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 5 月 13 日 檢 察 官 蔡 明 達本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 20 日 書 記 官 蘇 春 燕附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。