資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第1247號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官郭書鳴
- 被告
- 陳瑋廷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度毒偵字第2120號），本院判決如下：
主文
陳瑋廷施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝，檢驗後淨重0.454公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳瑋廷所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其因施用第二級毒品甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有數次施用毒品前科，仍未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反漠視法令禁制而犯上開之罪，殊為不該，然其犯後坦承犯行，並無矯飾之情，態度良好，且其施用毒品所生危害實以自戕身心健康為主，對他人之生命、身體、財產等法益尚無直接之實害，兼衡被告除施用毒品外，尚有詐欺、過失傷害、侵占遺失物等前科之素行（見法院前案紀錄表）、智識程度與家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及本院卷第7頁個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之白色結晶1包（檢驗後淨重0.454公克），經鑑定含第二級毒品甲基安非他命成分，有卷附高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書可稽（見毒偵卷第20頁），不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。又直接盛裝上開毒品之外包裝，因與其內之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，應視為毒品，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收銷燬。至於鑑驗取樣用罄部分，因已滅失不存在，自毋庸諭知沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度毒偵字第2120號
被 告 陳瑋廷
（另案於法務部矯正署臺南監獄臺南 分監執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、陳瑋廷前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒，認
無繼續施用毒品傾向，於民國112年5月22日釋放，經本署檢
察官為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，基於施用第二級
毒品甲基安非他命之犯意，於114年7月8日中午，在臺南市
南區明興路友人住處，以燒烤方式，施用甲基安非他命1次
。嗣於同日16時52分許因其交通違規，遭警方攔查，發現其
另案遭通緝，經逮捕後執行附帶搜索，扣得安非他命1包，
並採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反
應，始查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳瑋廷於偵查中自白不諱，復有搜
索扣押筆錄、尿液檢驗檢體真實姓名對照表（檢體編號:114
I124）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢
體名稱：114I124）及高雄市凱旋醫院高市凱醫驗字第95085
號濫用藥物成品檢驗鑑定書及上開扣案物等在卷可稽，本件
被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有毒品之行為，為其施用毒品之行為
所吸收，爰不另論罪。至上開扣案之第二級毒品甲基安非他
命1包（檢驗前淨重0.464公克；檢驗後淨重0.454公克)，請
依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷
燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日 檢 察 官 郭 書 鳴本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 9 日 書 記 官 曾 敏 娟