資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第3151號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 張勝華
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第10136號），被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文
張勝華犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得旗山虎爺紙袋壹個、木瓜貳顆沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告張勝華所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
㈡被告在告訴人工寮內外竊取紙袋、木瓜之行為，其犯罪時間尚屬密接，且係在同一地點所為，主觀上應係基於單一之竊盜犯意，客觀上行竊舉動之獨立性甚為薄弱，在刑法評價應為數舉動之接續施行，屬接續犯，僅論以一罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告貪圖不法利益，偷取他人木瓜樹上之木瓜2顆、工寮內紙袋，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念；被告徒手竊取財物之犯罪手段、遭竊物品之數量、價值；其犯後坦承犯行，態度尚可，復衡酌其所竊取之物品尚未返還，亦未與告訴人達成調解或和解，亦未賠償損害，有本院公務電話紀錄在卷可參；暨其於警詢自述之智識程度、工作、家庭經濟狀況（見警卷第1頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：被告竊得旗山虎爺紙袋1個、木瓜2顆，核屬其犯罪所得，且未據扣案，其事後並未返還，且尚未賠償，有前述本院公務電話紀錄可佐，為澈底剝奪被告之不法利得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
六、本案經檢察官李品欣提起公訴。
附錄本判決論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第10136號
被 告 張勝華
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張勝華意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國
115年2月13日9時58分許，在位於臺南市○○區○○段00000
0000地號之工寮內，徒手竊取張聖國所有之旗山虎爺紙袋1
只（價值約新臺幣【下同】10元，下稱本案紙袋），復於同
日10時1分許，在該工寮外徒手竊取張聖國所有之木瓜2粒（
價值約120元，下稱本案木瓜）得手。
二、案經張聖國訴由臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張勝華於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與告訴人張聖國於警詢時之指訴情節大致相符，並有現
場監視器影像光碟及其截圖照片、車牌辨識系統擷取照片、
沿途監視器影像截圖照片、刑案現場照片各1份在卷可稽，
足認被告之任意性自白與客觀事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告張勝華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被
告上開接續竊取本案紙袋及本案木瓜之行為，係基於主觀上
單一之犯意而於密接時、地實施，各舉動間獨立性薄弱，依
一般社會健全觀念難以強行區分為不同行為，在刑法評價上
應將之視為數個舉動之接續實行，而合為包括之一行為予以
評價，成立接續犯，請論以一罪。
三、未扣案之本案紙袋及本案木瓜，均為被告犯罪所得，請依刑
法第38條之1第1項本文、第3項規定宣告沒收，並於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、至告訴及報告意旨固認被告尚有徒手竊取進口巧克力與堅果
餅乾1罐（價值約1,000元）、紅恐龍殺蟲劑1罐（價值約150
元）、紅色塑膠袋1只（價值約1元）等物，因認被告涉犯刑
法第320條第1項之竊盜罪嫌等語，惟觀諸卷內證據資料，尚
無從認定被告確有竊取上開物品之行為，本諸罪疑唯輕原則
，自難僅憑告訴人之單一指訴，遽認被告就此涉有竊盜犯行
。惟此部分如構成犯罪，與上開起訴部分有事實上一罪關係
，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日 檢 察 官 李 品 欣本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 6 月 18 日 書 記 官 周 承 鐸附錄本案所犯法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。