資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第3408號
- 聲請人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- NGUYEN VAN HUYNH(越南籍，中文名：阮文黃)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第20887號），本院判決如下：
主文
NGUYEN VAN HUYNH(阮文黃)竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告無犯罪之前科紀錄，此有法院前案紀錄表1份在卷可憑。其不思以正途獲取財物，而趁無人注意之際，徒手竊取被害人所有之電線47公斤（價值約新臺幣4000元），足見被告法治觀念淡薄，亦未能尊重他人之財產權，並造成被害人受有損害，所為並無可取。所幸嗣後為警查獲，被害人得以領回贓物，所生損害不至擴大；兼衡被告坦承犯行，犯後態度尚佳，及於警詢時自陳教育程度，暨被告本案之犯罪動機、目的、手段及所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告所竊得之上開電線47公斤，業經被害人領回，有贓物認領保管單1份在卷可稽，不再宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：（除以下引用者外，其餘省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第20887號
被 告 NGUYEN VAN HUYNH(越南籍，中文名：阮文黃)
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN HUYNH（中文名：阮文黃）意圖為自己不法之所
有，基於竊盜之犯意，於民國115年5月12日12時34分許至18
時34分許間，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，前往雄宇
事業有限公司所有、放置於臺南市○○區○○000○00號之白色貨
櫃屋，自未上鎖之貨櫃屋後門進去貨櫃屋後，徒手竊取電線
共47公斤，並將電線搬運至車牌號碼000-0000號自小客車後
車廂內，嗣因巡邏員警發現NGUYEN VAN HUYNH形跡可疑，上
前攔查，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局學甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN HUYNH於警詢及偵查中
供承不諱，核與被害人代理人林志豪於警詢中陳述之情節相
符，並有自願受搜索同意書、臺南市政府警察局學甲分局扣
押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單
、現場監視器錄影畫面截圖暨現場照片18張、車籍查詢結果
附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所
竊得之物，業已發還被害人公司乙節，有贓物認領保管單在
卷足憑，此部分爰不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日 檢 察 官 鄭 愷 昕本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 6 月 25 日 書 記 官 鍾 依 如附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。