臺灣臺南地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

受刑人

張琝媃

上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1111號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張琝媃因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表所載（引用臺灣臺南地方檢察署受刑人張琝媃定應執行刑案件一覽表），應依刑法第53條、第51條第5、7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、本院為詢問受刑人關於本件定應執行刑之意見，於115年6月30日將定應執行刑之陳述意見調查表、案件附表送達至受刑人之戶籍地即臺南市○○區○○路000號2樓之3，由受僱人簽收之情，有本院送達證書在卷可查，惟受刑人迄今未表示意見，本院已給予受刑人陳述意見之機會。

三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額。依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第7款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

四、本件受刑人所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之刑（其中附表編號1「犯罪日期」欄位，「113/08/15~113/09/04」應更正為「113/09/04」），業經分別確定在案等節，有各該案號刑事判決、法院前案紀錄表在卷可稽，足認受刑人於民國114年9月13日附表編號1判決確定前犯如附表所示之罪，是檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，其聲請為正當，爰斟酌受刑人所犯各罪，均為犯洗錢罪，及考量所犯各罪侵害之法益、罪質、各次犯行時間間隔，並審酌受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則等量刑因素，依法就所處有期徒刑、併科罰金部分，分別定其應執行之刑如主文所示，併就有期徒刑部分諭知如易科罰金、併科罰金部分諭知如易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第4款、第2項、第53條、第51條第5款、第7款，裁定如主文。