法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,564

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事裁定

113年度訴字第349號

第三人參與沒收程序刑事裁判日期 115 年 03 月 20 日

法官卓穎毓林欣玲張瑞德

公訴人
臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告
林文信
選任辯護人
吳秉祝律師
選任辯護人
殷玉龍律師
選任辯護人
蔡庭熏律師
被告
陳凱凌
選任辯護人
廖宜溱律師
選任辯護人
周仲鼎律師
選任辯護人
劉慧如律師
被告
王俊博
選任辯護人
王展星律師
被告
邱馨誼
選任辯護人
申惟中律師
選任辯護人
吳維妮律師
被告
張庭銘
選任辯護人
楊宛瑜律師
被告
古盛煇
選任辯護人
周章欽律師
選任辯護人
游琦俊律師
選任辯護人
林宗志律師
被告
徐碩廷
選任辯護人
黃瑞霖律師
選任辯護人
盧永盛律師
選任辯護人
古富祺律師
被告
丁馨芝
選任辯護人
王國棟律師
選任辯護人
侯珮琪律師
被告
林國輝
選任辯護人
羅永安律師
選任辯護人
羅國斌律師
被告
謝佳諭
選任辯護人
張淵森律師
選任辯護人
洪蕙茹律師
被告
杜婕安
選任辯護人
陳俊茂律師
選任辯護人
伍安泰律師
被告
朱建森
選任辯護人
林漢青律師
被告
李哲宇
選任辯護人
柳國偉律師
被告
邱繼祥
選任辯護人
林煥程律師
被告
張峻豪
選任辯護人
侯怡秀律師
選任辯護人
洪濬詠律師
選任辯護人
林修弘律師
第三人
天心智慧綠能股份有限公司

天任能源股份有限公司

天芮能源股份有限公司

天柱能源股份有限公司

天英能源股份有限公司

前列第三人共同代表人 陳鳳龍

本院113年度訴字第349號貪污治罪條例等案件(起訴案號:112

年度偵字第17457號、第21785號、第26421號、第30667號、第35

599號、113年度偵字第7197號、第7198號)暨移送併辦(113年

度偵字第18829號),本院裁定如下:

主文

天心智慧綠能股份有限公司、天任能源股份有限公司、天芮能源股份有限公司、天柱能源股份有限公司、天英能源股份有限公司應參與本案沒收程序。

理由

一、按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之。但有特別規定者,依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體,因下列情形之一取得犯罪所得者,亦同:一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為,他人因而取得,刑法第38條之1第1項、第2項分別定有明文。又按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與沒收程序;第三人未為聲請,法院認有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程序,刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。

二、經查,本案被告林文信等人涉犯貪污治罪條例等案件,業經臺灣臺南地方檢察署檢察官以112年度偵字第17457號、第21785號、第26421號、第30667號、第35599號、113年度偵字第7197號、第7198號提起公訴,並經移送併辦(113年度偵字第18829號)在案,茲因檢察官於審理中聲請對天心智慧綠能股份有限公司、天任能源股份有限公司、天芮能源股份有限公司、天柱能源股份有限公司、天英能源股份有限公司沒收犯罪所得(詳附件一),是為釐清本案有無應依法對天心智慧綠能股份有限公司、天任能源股份有限公司、天芮能源股份有限公司、天柱能源股份有限公司、天英能源股份有限公司沒收犯罪所得之情形,並為兼顧該等公司參與訴訟程序權益之保障,本院認有依職權裁定命該等公司參與沒收程序之必要,爰依職權裁定命天心智慧綠能股份有限公司、天任能源股份有限公司、天芮能源股份有限公司、天柱能源股份有限公司、天英能源股份有限公司參與本案沒收程序。

三、本案前已行準備程序、審理程序,且將於附件二所示期日續行審理程序,並將就此部分沒收事項另訂準備程序,參與人得依庭期到庭或得委任代理人到場參與沒收程序,並得具狀或當庭陳述意見,亦得請求調查有利之證據,就沒收其財產事項,準用被告訴訟上權利規定;又第三人參與本案後,經合法傳喚或通知而不到庭者,依刑事訴訟法第455條之17、第455條之24第2項規定,得不待其陳述逕行判決,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。                    書記官 盧昱蓁

中  華  民  國  115  年  3   月  20  日

         刑事第十四庭 審判長法 官 卓穎毓

                   法 官 林欣玲

                   法 官 張瑞德

中  華  民  國  115  年  3   月  20  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)