臺灣臺南地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

楊宗心

上列被告因違反個人資料保護法案件，經檢察官提起公訴(114年度軍偵字第246號)，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，並判決如下：

主文

事實及理由

一、楊宗心與江浚弘前為朋友關係，緣楊宗心因登山活動衍生糾紛而對江浚弘心生不滿，竟意圖損害他人之利益，基於非公務機關非法利用個人資料之犯意，於民國114 年7 月27日某時許，在臺南市○○區○○000 ○0 號住處，利用手機連線網際網路而以暱稱「楊宗心」之帳號，在臉書「靠北登山大小事」社群網站，公開發表貼文乙則，文中除敘明江浚弘本人姓名全名外，並於文末處擅自張貼江浚弘之個人正面照片1 張，供臉書社團成員上網觀覽而得以知悉江浚弘上開個人資料，以此方式違法利用個人資料，致生損害於江浚弘。

二、上開事實，已據被告於本院準備程序及審理時坦承認罪，並有下列證據可資佐證，事證明確，應予論罪科刑：

㈠證人即告訴人江浚弘於警詢、偵查時之證述。

㈡臉書帳號「楊宗心」之個人首頁資料(警卷第23頁）、臉書「靠北登山大小事」網路貼文截圖畫面暨編輯紀錄（含告訴人照片；警卷第25至31頁；偵卷第53至57頁）。

三、核被告所為，係違反個人資料保護法第20條第1項之規定，而犯同法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪(第41條雖已於114年11月11日修正公布，但尚未施行，且其修正內容不影響本案之認定)。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思理性解決與告訴人間之紛爭，竟非法利用前開個人資料，造成告訴人受有損害，法治觀念欠缺，所為實非可取，惟念及被告並無前科，有法院前案紀錄表可按，其因一時失慮致罹刑章，且犯後終能於本院坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告迄今尚未與告訴人達成民事和解或賠償告訴人之損害，亦未主動刪除前開非法利用之個人資料，而無法取得告訴人之諒解，及本案發生糾紛之原因、過程，暨被告於本院自陳之智識程度、工作、家庭經濟狀況等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、被告尚未與告訴人達成民事和解或賠償告訴人之損害，亦未主動刪除前開非法利用之個人資料，迄今仍無法取得告訴人之諒解，本案不宜逕予諭知緩刑，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1第1 項、第299 條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官鄭聆苓提起公訴，檢察官孫昱琦到庭執行職務。