資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院刑事判決
115年度訴字第834號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方檢察署檢察官
- 被告
- 呂珮萱
上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第38681號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文
呂珮萱幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告呂珮萱於本院審理時之自白」外，其餘均引用本件起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、同法第339條第1項之幫助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第19條第1項後段之幫助一般洗錢罪。被告係以一個提供現代財富科技有限公司帳戶之行為，幫助詐欺集團詐欺告訴人之財物，並隱匿犯罪所得，係以一行為犯幫助詐欺取財罪、幫助一般洗錢罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之幫助一般洗錢罪處斷。
㈡被告係基於幫助之犯意為本案犯行，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。又被告於偵查及本院審理時均自白犯行，且被告未實際獲取犯罪所得，尚不生自動繳交之問題，爰依洗錢防制法第23條第3項前段規定遞減輕其刑。
㈢爰審酌被告預見將個人帳戶提供予不詳之人，極可能供詐欺集團作為人頭帳戶使用，竟率爾將其帳戶提供予他人，幫助他人從事詐欺取財與洗錢犯行，除侵害告訴人之財產法益外，尚因此產生金流斷點，造成執法機關不易查緝詐欺犯罪者，危害社會治安，助長社會犯罪風氣，使告訴人遭騙款項難以追查所在，切斷該特定犯罪所得與正犯間關係，致使告訴人難以向正犯求償，所為應予非難；惟念及被告始終坦承犯行，然尚未與告訴人和解或調解賠償其損害，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、犯罪情節、告訴人等受之損害；暨被告於本院審理時自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況（詳本院卷第32頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、不予沒收之說明：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。然依卷內現存證據，無從認定被告因本案有獲取犯罪所得之情形，故不予宣告沒收或追徵。
㈡次按洗錢防制法第25條第1項規定：「犯第十九條、第二十條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」。查告訴人儲值入被告帳戶之款項，係被告本案幫助一般洗錢犯行之洗錢標的，本應予以沒收，惟該款項已遭轉出一空，且被告僅係幫助犯，並非實際操作帳戶而移轉款項之人，與該款項並無直接之接觸，是如對被告宣告沒收該款項，應有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官林朝文提起公訴，檢察官施胤弘到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，
併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新
臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千
萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第38681號
被 告 呂珮萱 女 26歲（民國00年0月00日生）
住○○市○區○○○街0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反洗錢防制法等案件，業經偵查終結，認應提起公
訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂珮萱可預見將金融帳戶提供他人使用，恐為不法者充作詐
欺被害人匯入款項之犯罪工具，並藉以逃避追查，竟仍基於
縱有人利用其交付之帳戶作為實施詐欺取財犯行之犯罪工具
以掩飾或隱匿犯罪所得，亦不違背其本意之幫助洗錢及幫助
詐欺取財故意，於民國114年5月3日某時，依照LINE暱稱「
君豪專員-友榮」之詐欺集團成員指示，以其名義申辦現代
財富科技有限公司之MaiCoin帳戶，並將上開帳戶之資料提
供予LINE暱稱「君豪專員-友榮」所屬之詐欺集團成員使用
。嗣詐欺集團成員取得上開帳戶後，即共同意圖為自己不法
之所有，基於詐欺、洗錢之犯意聯絡，以附表所示之方式，
詐欺附表所示之人，致其陷入錯誤，而於附表所示時間，依
詐欺集團成員所提供之條碼至超商繳費儲值附表所示之金額
至上開帳戶。嗣附表所示之人察覺有異報警處理，始查悉上
情。
二、案經附表所示之人訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦
。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告呂珮萱於偵查中之自白 被告坦承依照LINE暱稱「君豪專員-友榮」之人指示申辦上開帳戶，並交付上開帳戶之帳號、密碼，其於申辦上開帳戶給對方之前就懷疑對方會拿去做違法的事情，其承認犯罪等語。 2 附表所示之人於警詢時之指訴 證明附表所示之人遭詐欺，而以詐欺集團提供之繳費代碼儲值至上開帳戶之事實。 附表所示之人提供之對話紀錄、匯款記錄 3 被告與LINE暱稱「君豪專員-友榮」之對話紀錄 證明被告申辦上開帳戶予對方之事實。 4 上開帳戶註冊資料、交易明細 證明上開帳戶係以被告名義申辦，附表所示之人遭詐之款項儲進上開帳戶之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項幫
助詐欺取財及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法第19條第1
項後段之幫助洗錢等罪嫌。被告係以一行為觸犯幫助詐欺取
財罪及幫助洗錢罪，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規
定，從一重之幫助洗錢罪論處。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
檢 察 官 林 朝 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書 記 官 劉 豫 瑛
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒
刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益
未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新
臺幣 5 千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表（民國/新臺幣）：
編號 告訴人 詐欺方式 儲值時間 儲值金額 第二段條碼編號 1 洪惠祝 假投資 114年5月7日10時21分許 19,980元 0000000000000000 2 114年5月7日10時28分許 19,980元 000000000000000F 3 114年5月7日10時26分許 19,980元 00000000000000D0