臺灣臺南地方法院八十九年度交聲字第二四號

臺灣臺南地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　　八十九年度交聲字第二四號

移送機關

台南監理站

受處分人

即異議人

展巨企業有限公司 設台南市○○路九二號

法定代理人

王重焜

代理人

吳欣恬 住同右

列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於公路局台南監理站八十八年十二

月三十日南監車字第七四－七四八０一四八四五號裁決書所為之處分聲明異議，本院

裁定如左：

主文

理由

一、按「汽車不依限期參加定期檢驗或臨時檢驗者，處汽車所有人新台幣九百元以上一千八百元以下罰鍰；逾期一個月以上者並吊扣其牌，至檢驗合格後發還，逾期六個月以上者，註銷其牌照。」道路交通管理處罰條例第十七條第一項定有明文。

二、本案異議人所有之ＳＵ－八一八三號自小客車，原應於八十七年五月二十七日參加定期檢驗，乃竟逾期六個月以上，迄本件移送機關裁決之日八十八年十二月三十日止，均未參加檢驗之事實，為異議人所不爭，雖異議人另以：伊並未收到檢驗通知，前之檢驗通知均寄至伊公司舊地址，伊均不知情，直至本件裁決書送至公司新地址台南市○○路九二號後，始知悉未參加定期檢驗，請求能准其補驗後，免予註銷牌照云云。惟汽車何時應參加定期檢驗，均明確記載於行車執照上，其通知僅屬提醒之性質，並非未接獲通知即可免除定期檢驗之義務，異議人自不得諉為不知，茲異議人既遲至八十八年十二月三十日本件裁決時，仍未參加定期檢驗，自係違反前揭規定，移送機關依前揭規定，對異議人處以罰鍰新台幣一千八百元，並註銷牌照，核無違誤，本案異議議為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院交通法庭