法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 828

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院九十年度自字第二六О號

詐欺刑事裁判日期 90 年 07 月 16 日

法官石家禎

臺灣臺南地方法院刑事判決              九十年度自字第二六О號

自訴人
轟矗有限公司 設台南縣麻豆鎮莊禮寮八之十號
代表人
江萬安
被告
甲○○

右列被告因詐欺案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左:

主文

本件管轄錯誤。

理由

一、自訴意旨略以:如自訴狀所載(如附件)。

二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄,此為刑事訴訟法第五條第一項所規定,本件被告之住所係雲林縣虎尾鎮○○路一五一巷一號,有被告戶籍資料在卷可證:而其犯罪地即自訴人交付貨物與被告之地點又係在被告經營之宏大砂石有限公司(設於雲林縣虎尾鎮○○路一五一巷一號),有自訴人提出之送貨單三紙及被告經營之宏大砂石有限公司登記資料在卷可證,自訴人向本院提起自訴,揆諸上開說明,自有未合,爰不經言詞辯論,逕為諭知管轄錯誤之判決。又本件未經自訴人聲明,毋庸諭知移送管轄法院,併此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零四條、第三百零七條,判決如主文。

臺灣臺南地方法院刑事第二庭

右正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀

中 華 民 國 九十 年 七 月 十六 日

法 官 石 家 禎

書記官 葉 東 平

中 華 民 國 九十 年 七 月 十九 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院九十年度自字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)